Согласно части 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.



Дело № 33-1383/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам

Псковского областного суда

в составе

председательствующего Хряпиной Е.П.

судей Орловой О.П., Белоноговой Н.Ю.

при секретаре Кирьяковой А.А.,

рассмотрела в судебном заседании 10 мая 2012 года вопрос об исправлении описки в кассационном определении судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от *** года по гражданскому делу по иску Архиповой В.А. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Хряпиной Е.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Псковского городского суда Псковской области от *** года в удовлетворении исковых требований Архиповой В.А. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда отказано.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда Псковской области от *** года решение суда первой инстанции оставлено без изменения, кассационная жалоба Архиповой В.А. - без удовлетворения.

Архипова В.А. в порядке, предусмотренном статьей 200 ГПК РФ, обратилась в суд с заявлением об исправлении допущенной во вводной части кассационного определения от *** года описки в указании ее фамилии.

Согласно части 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.

Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещались надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть заявление об исправлении описки в их отсутствие.

Как следует из материалов дела, при изложении вводной части кассационного определения была допущена описка в указании фамилии истицы, вместо «Архиповой В.А. отказать в иске к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда» ошибочно указано «Антиповой В.А. отказать в иске» и далее по тексту.

Допущенная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения, в связи с чем подлежит в соответствии с приведенной нормой гражданского процессуального закона исправлению.

Руководствуясь пунктом 4 статьи 1, статьей 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку во вводной части кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от *** 2011 года по гражданскому делу по иску Архиповой В.А. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, в части указания фамилии истицы: вместо «Антиповой В.А. отказать в иске к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда» читать «Архиповой В.А. отказать в иске к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда».

Председательствующий Хряпина Е.П.

Судьи Орлова О.П.

Белоногова Н.Ю.