Судья: Сергеева Н.Н. № 33-1339\2012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2012 года город Псков

Судебная коллегия по гражданским делам

Псковского областного суда

В составе:

председательствующего: Спесивцевой С.Ю.

судей: Дмитриевой Ю.М., Адаева И.А.

при секретаре: Ищенко О.В.

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по частной жалобе главы сельского поселения «З.в.» на определение судьи Псковского районного суда Псковской области от 05 июля 2012 года, которым постановлено:

Заявление О.С.А. о признании незаконным отказа главы сельского поселения «З.в.» Псковского районного суда Псковской области Ф.В.В. согласовать границы земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить О.С.А. его право разрешить данный спор в порядке искового производства.

Выслушав доклад судьи Псковского областного суда Дмитриевой Ю.М., объяснения сторон, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

О. С.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа главы сельского поселения «З.в.» Псковского района Псковской области Ф. В.В. согласовать границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью *** квадратных метров, расположенного в деревне <адрес>.

Согласование границ спорного земельного участка необходимо для оформления права собственности на указанный объект недвижимости за заявителем.

Судом постановлено вышеназванное определение. Оставляя заявление О. С.А. без рассмотрения, судья руководствовался ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, указывая заявителю, что в его заявлении, поданном в порядке главы 25 ГПК РФ, фактически усматривается спор о праве на земельный участок, который необходимо разрешать в порядке искового производства.

В частной жалобе глава сельского поселения «З.в.» ставит вопрос об отмене определения судьи в связи с неправильным применением судом норм процессуального права. По мнению главы сельского поселения «З.в.», спорная ситуация относительно земельного участка заявителя с кадастровым номером № уже разрешена решением Псковского районного суда от 27 апреля 2011 года и производство по данному делу должно быть прекращено.

Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела с учетом, доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрения дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Заявитель О. обратился с заявлением об оспаривании отказа органа местного самоуправления по согласованию границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью *** квадратных метров, расположенного в деревне <адрес>.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю, выданного ДД.ММ1995года размер земельного участка, принадлежащего О. С.А. по договору купли- продажи составляет *** га. (л.д. ***)

Из существа заявленных требований следует, что О. С.А. претендует на спорный земельный участок большей площадью, по фактическому его использованию, в связи с чем, налицо спор о праве собственности на земельный участок, площадью *** квадратных метров.

Судом дана правомерная оценка относительно того, что заявленные О. С.А. требования подлежат рассмотрению в порядке искового производства.

Доводы частной жалобы главы сельского поселения «З.в.» о том, что ранее спорные правоотношения уже разрешены решением суда, судебная коллегия находит несостоятельными, по следующим основаниям.

ДД.ММ 2011 года решением Псковского районного суда О. С.А. отказано в удовлетворении исковых требований о признании за ним права собственности на земельный участок, расположенный в <адрес> с кадастровым номером №, площадью *** квадратных метров. По данному делу глава сельского поселения «З.в.» привлечена в качестве третьего лица.

Требования о праве собственности на вышеназванный земельный участок, исходя из заявленной О. С.А. площади *** квадратных метров, не были предметом судебного разбирательства.

Судья указанным доводам заявителя дал должную оценку.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для вмешательства в постановленное судом определение.

Руководствуясь п. 1 ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Псковского районного суда Псковской области от 05 июля 2012 года оставить без изменения, частную жалобу главы сельского поселения «З.в.» - без удовлетворения.

Председательствующий : подпись С.Ю.Спесивцева

Судьи: подпись И.А. Адаев

подпись Ю.М. Дмитриева

Копия верна.

Судья Псковского областного суда Ю.М. Дмитриева