Судья <данные изъяты> Дело № 33-1674/2012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2012 года г. Псков

Судебная коллегия по гражданским делам

Псковского областного суда

в составе:

председательствующего Игошина В.Е.,

судей Анашкиной М.А. и Рубанова Р.В.,

при секретаре Казанской В.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Косолапова Д.Г. на определение судьи Себежского районного суда Псковской области от 13 августа 2012 года, которым постановлено:

В принятии жалобы Косолапова Д.Г. о признании незаконным действий администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по Псковской области, выразившихся в уничтожении до регистрации его заявления от 20.02.2012 года и предоставлении заведомо неполной информации, отказать.

Заслушав доклад судьи Рубанова Р.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Косолапов Д.Г., отбывающий назначенное приговором суда наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Псковской области, обратился в суд с жалобой на действия администрации указанного исправительного учреждения, выразившиеся в уничтожении до регистрации его заявления от 20.02.2012 года о предоставлении ему копий постановлений о наложении на него в 2010 году взысканий с прилагаемыми к ним документами и в предоставлении ему заведомо неполной информации по этому заявлению.

Судьей было постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе Косолапов Д.Г. ставит вопрос о его отмене по мотивам неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела и нормам процессуального права.

В соответствии с ч.2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела с учетом доводов частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение подлежащим отмене в виду следующего.

Отказывая Косолапову Д.Г. в принятии жалобы на действия администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по Псковской области на основании п.2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья исходил из того, что имеется вступившее в законную силу решение Себежского районного суда Псковской области от 25 августа 2011 года по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии со ст. 248 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления или прекращает производство по делу, возникшему из публичных правоотношений, если имеется решение суда, принятое по заявлению о том же предмете и вступившее в законную силу.

Таким образом, основанием для отказа в принятии жалобы на действия (бездействие) органа государственной власти является наличие вступившего в законную силу решения суда в отношении требований о признании незаконными определенных действий или бездействия, ранее являвшихся предметом судебного разбирательства.

Как видно решения Себежского районного суда Псковской области от 25 августа 2011 года по делу по жалобе осужденного Косолапова Д.Г. на действия администрации ИК-6 УФСИН России по Псковской области, предметом его рассмотрения являлась оценка законности отказа администрации указанного исправительного учреждения в изготовлении ксерокопий личного дела осужденного по его заявлению от 27 мая 2011 года.

Между тем во вновь поступившей жалобе осужденный Косолапов Д.Г. оспаривает законность действий администрации исправительного учреждения по разрешению его заявления от 20.02.2012 года, что не было и не могло быть предметом судебного разбирательства по ранее рассмотренному делу.

При таких обстоятельствах определение Себежского районного суда Псковской области от 17 августа 2012г. нельзя признать законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 333-334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение судьи Себежского районного суда Псковской области от 13 августа 2012 года отменить, поступивший материал направить в тот же суд на стадию принятия заявления (жалобы) к производству суда.

Председательствующий В.Е. Игошин

Судьи М.М. Анашкина

Р.В. Рубанов