Судья Семенова Т.А. Дело № 33-394
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 марта 2011 года г. Псков.
Судебная коллегия по гражданским делам
Псковского областного суда
в составе:
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО: Сладковской Е.В.
СУДЕЙ: Ениславской О.Л. и Спесивцевой С.Ю.
при секретаре Павлович О.В.
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе Разина Р.А. на определение судьи Псковского городского суда от 09 февраля 2011г., которым постановлено:
« Отменить меры обеспечения иска, принятые по гражданскому делу №... по иску Разина Романа Анатольевича к Разиной Евгении Михайловне о разделе совместного имущества супругов в виде запрета Разиной Евгении Михайловне совершать действия по отчуждению принадлежащей ей доли в уставном капитале ООО "АБ", номинальной стоимостью <.....> рублей.
Копию настоящего определения направить в МОСП г.Пскова и Псковского района УФССП по Псковской области для исполнения, заявителю и заинтересованным лицам для сведения.»
Выслушав доклад судьи Ениславской О.Л., объяснения Разина Р.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Разина Е.М. обратилась в суд с заявлением о снятии ареста, наложенного на принадлежащую ей долю в уставном капитале ООО "АБ", ссылаясь на то, что, спор о разделе совместного имущества между неё и Разиным Р.А., в связи с рассмотрением которого были приняты обеспечительные меры, окончен заключением мирового соглашения, утвержденного судом.
Заинтересованное лицо- Разин Р.А. в судебное заседание не явился.
Судом постановлено вышеуказанное определение.
В частной жалобе Разин Р.А. просит о его отмене, ссылаясь на свое не надлежаще уведомление о дне и времени рассмотрения дела и на противоречие принятого судебного постановления положениям ч.3 ст.144 ГПК РФ.
Проверив материалы дела с учетом доводов частной жалобы, судебная коллегия находит судебное определение подлежащим отмене.
Согласно ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвовавших в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Из материалов дела следует, что Разин Р.А. предъявил иск к Разиной о разделе общего супружеского имущества, в качестве которого выступила доля в уставном капитале ООО "АБ", зарегистрированная на ответчицу.
В целях обеспечения данного иска судом по ходатайству истца был наложен запрет на совершение сделок по отчуждению спорного имущества.
Определением Псковского городского суда от 07.10.2010г. было утверждено мировое соглашение, по условиям которого Разина Е.М. обязалась выплатить Разину Р.А. <.....> рублей путем произведения ежемесячных платежей по <.....> рублей каждый. В случае просрочки указанных платежей за истцом сохраняется право полного и единовременного взыскания оставшейся суммы.
Таким образом, исходя из существа данных условий, требование Разина Р.А. были фактически удовлетворены.
В связи с этим и в силу соответствующего указания закона обеспечительные меры подлежали сохранению до исполнения ответчицей обязательств по мировому соглашению, утвержденному судом.
Тем более, что запрет распространялся лишь на действия по отчуждению доли в уставном капитале, что по сути не препятствует осуществлению Разиной Е.М. предпринимательской деятельности и, следовательно, не влечет необоснованного ущемления её прав.
В тоже время сохранение указанного запрета объективно обеспечивает реальное соблюдение имущественных интересов истца и их защиту.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления Разиной Е.М. и соответственно признает постановленное определение подлежащим отмене в виду неправильного применения процессуального закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Псковского городского суда от 09 февраля 2011г. отменить.
В удовлетворении заявления Разиной Евгении Михайловне об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу 2-3019/2010г. отказать.
Председательствующий Е.В.Сладковская
Судьи: О.Л.Ениславская
С.Ю.Спесивцева