Привлечение к административной ответственности лица, не указанного в протоколе об административном правонарушении и рассмотрение дела в отсутствие этого лица, а также сведений о надлежащем его извещении, повлекло отмену постановления мирового судьи



копия                                                                                                               Дело № 7-39/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Псков 05 мая 2010 года

Заместитель председателя Псковского областного суда Овчинин В.В., рассмотрев жалобу Антонова В. Николаевича на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 43 г. Пскова Псковской области от 14 июля 2009 года в отношении Антонова В. Николаевича по делу об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 43 г. Пскова от 14 июля 2009 года Антонов В. Николаевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть в отказе от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 06 месяцев.

Постановление мирового судьи в порядке ст. ст. 30.1-30.9 КоАП РФ не обжаловано и не опротестовано.

В надзорной жалобе Антонов В.Н. просит отменить данное судебное постановление как незаконное. Указывает, что судом было нарушено его право на защиту, поскольку дело рассмотрено в его отсутствие, при этом его личность не была установлена.

            Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

   В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежит установлению лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.

   Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Указанные требования закона судом не соблюдены.

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены в отношении Антонова В. Никандровича. Другие материалы дела, в том числе, копия водительского удостоверения, также свидетельствуют о том, что к административной ответственности привлекалось именно это лицо.

В отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и при отсутствии в деле об административном правонарушении документов, свидетельствующих о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, суд 14 июля 2009 года рассмотрел дело и вынес постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ Антонова В. Николаевича.

Таким образом, к административной ответственности было привлечено иное лицо, а не то, которое указанно в протоколе об административном правонарушении.

Вынесенное судом впоследствии, 24 февраля 2010 года, определение о внесении исправлений в резолютивную часть постановления от 14 июля 2009 года в части указания отчества лица, привлеченного к административной ответственности не «Николаевич», а «Никандрович», не может быть принято во внимание, поскольку данное определение вынесено также в отсутствии заинтересованного лица и без соблюдения соответствующих процессуальных норм административного законодательства.

С учетом изложенного, постановление мирового судьи судебного участка № 43 г. Пскова от 14 июля 2009 года в отношении Антонова В. Николаевича не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене в связи с существенным нарушением норм административного законодательства.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 43 г. Пскова Псковской области от 14 июля 2009 года по делу об административном правонарушении в отношении Антонова В. Николаевича отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Антонова В. Николаевича прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Заместитель председателя

Псковского областного суда                                     /подпись/               В.В. Овчинин

Копия верна:

Заместитель председателя

Псковского областного суда В.В. Овчинин