№ 7-86/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Псков 1 июля 2011 года

Заместитель председателя Псковского областного суда Овчинин В.В., рассмотрев в порядке надзора жалобу Зорина А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Гдовского района Псковской области от 22 марта 2011 года и решение судьи Гдовского районного суда Псковской области от 25 апреля 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Гдовского района Псковской области от 22 марта 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Гдовского районного суда от 25 апреля 2011 года, Зорин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

В жалобе в порядке надзора Зорин А.А. просит вышеуказанные судебные решения отменить, считая их незаконными, и производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения. В обоснование своих требований заявитель указывает, что он был незаконно привлечен к административной ответственности, поскольку в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством он не находился. По мнению Зорина А.А., мировой судья дал неправильную оценку доказательствам по делу и необоснованно не принял во внимание акт № 143 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 04.01.2011 г., согласно которому состояние алкогольного опьянения не установлено.

Проверив материалы дела об административном правонарушении с учетом доводов надзорной жалобы Зорина А.А., нахожу, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

В соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Из материалов дела усматривается, что 3 января 2011 года в 20 час. 30 мин. на <адрес> Зорин А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Вина Зорина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена мировым судьей на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.6), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.7), актом №23/4 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 3 января 2011 года (л.д.8).

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Утверждению Зорина А.А. о том, что в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством он не находился, в судебных решениях дана надлежащая оценка, оснований сомневаться в правильности которой не имеется.

Основанием полагать, что водитель Зорин А.А. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

Как усматривается из материалов дела, основанием для направления Зорина А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Зорин А.А. согласился.

Медицинское освидетельствование Зорина А.А. на состояние опьянения было проведено в СПб ГУЗ «Межрайонный наркологический диспансер № 1» врачом психиатром-наркологом экспертного отдела ФИО1 прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования.

Согласно акту медицинского освидетельствования N 23/4 от 3 января 2011 г., заключение о нахождении Зорина А.А. в состоянии алкогольного опьянения было вынесено врачом при положительном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, что согласуется с требованиями п.16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (Приложение № 3 к Приказу Министерства здравоохранения РФ от 14 июля 2003 года № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения»).

Каких-либо объективных данных, позволяющих подвергнуть сомнению достоверность и обоснованность указанного заключения врача, не имеется.

При таких обстоятельствах, действия Зорина А.А. были правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей и судьей Гдовского районного суда всесторонне, полно и объективно, проверены достоверность и допустимость всех имеющихся по делу доказательств.

Судья Гдовского районного суда пришел к обоснованному выводу о том, что приобщенный Зориным А.А. к материалам дела акт № 143 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от 4 января 2011 года, не опровергает установленный мировым судьей факт нахождения Зорина А.А. в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством 3 января 2011 года.

Нарушений процессуальных норм административного законодательства, влекущих отмену состоявшихся судебных решений, при производстве по делу не допущено.

При назначении административного наказания в полной мере учтены характер совершенного Зориным А.А. административного правонарушения, данные о его личности.

Административное наказание назначено Зорину А.А. в соответствии с санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

С учетом изложенного, нахожу, что оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных решений не имеется.

Руководствуясь ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Гдовского района Псковской области от 22 марта 2011 года и решение судьи Гдовского районного суда Псковской области от 25 апреля 2011 года, вынесенные в отношении Зорина А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а надзорную жалобу Зорина А.А. – без удовлетворения.