№ 7-88/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Псков 7 июля 2011 года

И.о. заместителя председателя Псковского областного суда Жупанов А.А., рассмотрев в порядке надзора жалобу Тимофеева И.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Великолукского района Псковской области от 29 апреля 2011 года и решение судьи Великолукского районного суда Псковской области от 9 июня 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Великолукского района Псковской области от 29 апреля 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Великолукского районного суда Псковской области от 9 июня 2011 года, Тимофеев И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе в порядке надзора Тимофеев И.В. просит указанные судебные решения отменить, считая их незаконными. В обоснование своих требований заявитель указывает, что доказательства, которые положены в основу судебных решений, получены с нарушением процессуальных норм административного законодательства. Тимофеев И.В. утверждает, что имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении подписи от его имени ему не принадлежат.

Проверив материалы дела об административном правонарушении с учетом доводов надзорной жалобы Тимофеева И.В., нахожу, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

В соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Из материалов дела усматривается, что 9 марта 2011 года в 18 час. 00 мин. на <адрес> Тимофеев И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Вина Тимофеева И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена мировым судьей на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным бумажным носителем (л.д. 4,5), оцененными мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, 09.03.2011 г. в 18 ч. 17 мин. должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых в отношении Тимофеева И.В. проведено исследование на состояние алкогольного опьянения. Показаниями анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор Pro-100 combi» у Тимофеева И.В. установлено состояние опьянения. Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Тимофеева И.В. составила 0,743 мг/л., что является основанием для привлечения лица к административной ответственности.

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Тимофеев И.В. был согласен, о чем свидетельствует его подпись в соответствующем акте.

При таких обстоятельствах, действия Тимофеева И.В. были правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы, дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей и судьей районного суда всесторонне, полно и объективно, проверены достоверность и допустимость всех имеющихся по делу доказательств.

При этом, утверждению Тимофеева И.В. о том, что имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении подписи от его имени ему не принадлежат, дана надлежащая оценка в судебных решениях, оснований сомневаться в правильности которой не имеется.

Нарушений процессуальных норм административного законодательства, влекущих отмену судебных решений, при производстве по делу не допущено.

Административное наказание назначено Тимофееву И.В. в соответствии с санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

С учетом изложенного, нахожу, что оснований для отмены или изменения судебных решений не имеется.

Руководствуясь ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Великолукского района Псковской области от 29 апреля 2011 года и решение судьи Великолукского районного суда Псковской области от 9 июня 2011 года, вынесенные в отношении Тимофеева И.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а надзорную жалобу Тимофеева И.В. – без удовлетворения.