№ 7-76/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Псков 13 июля 2012 года

Заместитель председателя Псковского областного суда Овчинин В.В., рассмотрев в порядке надзора жалобу Тарасова М.В. на решение судьи Псковского районного суда Псковской области от 29 марта 2012 года и решение судьи Псковского областного суда от 14 мая 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Псковской области В. №*** от 01 декабря 2011 года Тарасов М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, то есть в управлении транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей.

Тарасов М.В. выразил несогласие с указанным постановлением, указав о нарушении процедуры его вынесения.

В связи с этим, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ в отношении Тарасова М.В. был составлен протокол об административном правонарушении, который по ходатайству заявителя был направлен для рассмотрения по месту его жительства в ОГИБДД ОМВД по г. Великие Луки Псковской области.

Постановление №*** от 1 декабря 2011 года аннулировано.

Тарасов М.В. обратился в Псковский районный суд с жалобой об отмене указанного постановления в связи с допущенными при его вынесении процессуальными нарушениями.

Решением судьи Псковского районного суда от 29 марта 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Псковского областного суда от 14 мая 2012 года, постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Псковской области В. №*** от 01 декабря 2011 года оставлено без изменения, а жалоба Тарасова М.В. - без удовлетворения.

В жалобе в порядке надзора Тарасов М.В. просит вышеуказанные судебные решения отменить, считая их незаконными, и возвратить дело на новое судебное рассмотрение.

По мнению заявителя, признание постановления аннулированным после окончания рассмотрения дела об административном правонарушении, то есть после вручения его правонарушителю, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено.

Проверив материалы дела об административном правонарушении с учетом доводов надзорной жалобы Тарасова М.В., нахожу, что имеются основания для изменения состоявшихся судебных решений.

В соответствии с п. 101 Приказа МВД РФ от 02.03.2009 года N 185 "Об утверждении Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения", если лицо на месте совершения административного правонарушения после наложения на него административного штрафа путем составления постановления-квитанции оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении (абзац 3 пункта 109 настоящего Административного регламента). При этом дальнейшее рассмотрение дела осуществляется в порядке, предусмотренном главой 29 КоАП РФ, а постановление-квитанция аннулируется.

Как усматривается из материалов дела, 1 декабря 2011 года в отношении Тарасова М.В. было возбуждено административное производство в упрощенном порядке на основании ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ.

Поскольку Тарасов М.В. сразу после вынесения оспариваемого постановления выразил свое несогласие с ним, инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по Псковской области в соответствии с ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ, и направил дело по ходатайству заявителя для рассмотрения по месту его жительства в ОГИБДД ОМВД по г. Великие Луки Псковской области.

По результатам рассмотрения дела 1 марта 2012 года инспектором ОГИБДД ОМВД по г. Великие Луки вынесено постановление о назначении Тарасову М.В. по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ административного наказания в виде штрафа в размере 300 рублей.

Судьей Псковского районного суда на основании представленных материалов, а именно: справки ГИБДД Псковской области от 29 марта 2012 года, рапорта инспектора ДПС Васильева Н.А., копии журнала учета дел об административных правонарушениях, - достоверно установлено, что постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Псковской области №*** от 01 декабря 2011 года аннулировано.

Поскольку оспариваемое Тарасовым М.В. постановление от 1 декабря 2011 года прав заявителя не нарушает и не влечет для него никаких негативных последствий, судебные инстанции правильно оставили жалобу Тарасова М.В. без удовлетворения.

Вместе с тем, поскольку указанное постановление в установленном законом порядке аннулировано и не несет никаких правовых последствий, оснований для оставления его без изменения у суда не имелось.

При таких обстоятельствах, судебные решения подлежат изменению.

Руководствуясь ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение судьи Псковского районного суда Псковской области от 29 марта 2012 года и решение судьи Псковского областного суда от 14 мая 2012 года изменить: исключить из резолютивной части решения судьи Псковского районного суда Псковской области от 29 марта 2012 года указание об оставлении постановления по делу об административном правонарушении №*** от 1 декабря 2011 года без изменения.

В остальной части указанные судебные решения оставить без изменения.