производство по делу прекращено на основании п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ

Дело № 7-117/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Псков 16 сентября 2010 года

И.о. заместителя председателя Псковского областного суда Жупанов А.А., рассмотрев в порядке надзора жалобу Иванова С.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 27 г. Пскова от 04 июня 2010 года и решение Псковского городского суда Псковской области от 22 июля 2010 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 27 г. Пскова от 04 июня 2010 года, оставленным без изменения решением Псковского городского суда от 22 июля 2010 года, Иванов С.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в выезде в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

В жалобе в порядке надзора Иванов С.Б. просит вышеуказанные судебные решения отменить, считая их незаконными и необоснованными, и производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование своих требований заявитель указывает, что доказательства, которые положены в основу судебных решений, а именно схема места совершения административного правонарушения и рапорт инспектора по ИАЗ ОГИБДД УВД по г. Пскову Гулямова Т.Т., получены с нарушением требований закона. По мнению Иванова С.Б., судом дана неправильная оценка доказательствам по делу. Кроме того, указывает, что в нарушение п. 43 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД РФ от 02.03.2009 №185, патрульный автомобиль располагался в неположенном месте, что затрудняло его обозрение участниками дорожного движения.

Проверив материалы дела об административном правонарушении с учетом доводов надзорной жалобы Иванова С.Б., нахожу постановление мирового судьи и решение Псковского городского суда подлежащими отмене.

В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 указанной статьи.

Нарушение водителями требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», повлекшее выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании п.3 ст. 26.1 КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении должна быть установлена виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Между тем, как видно из постановления мирового судьи и решения судьи Псковского городского суда указанные требования закона не соблюдены.

Как следует из протокола об административном правонарушении ..., Иванов С.Б. своей вины в совершении вменяемого ему правонарушения не признал, указав, что ехал за автобусом маршрута № 14 до момента остановки инспектором л.д. 4).

Как следует из схемы места совершения административного правонарушения, составленной инспектором по ИАЗ ОГИБДД УВД по г. Пскову Гулямовым Т.Т., Иванов С.Б. был не согласен с ней и на схеме указал, что до момента остановки инспектором ехал за автобусом маршрута № 14, обгон в указанном на схеме месте не совершал л.д. 5).

В суде первой инстанции и при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи Иванов С.Б. отрицал совершение им правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. В частности, Иванов С.Б. пояснил, что 14 мая 2010 года около 19 час. 55 мин., управляя принадлежащим ему автомобилем «Фольксваген-Пассат», двигался по направлению от улицы Вокзальной в сторону района Любятово. Следуя за пассажирским автобусом маршрута №14, требований дорожного знака «Обгон запрещен» на указанном участке дороги не нарушал. Учитывая плохое качество дорожного покрытия, ехал медленно, объезжая ямы. В районе улицы Л. Толстого у дома № 81 был остановлен инспектором ГИБДД, который указал на совершение им обгона автобуса.

Объяснения Иванова С.Б. подтвердили допрошенные в судебных заседаниях свидетели Н., С. и Д.

Каких-либо данных, опровергающих указанную версию Иванова С.Б., в материалах дела не имеется.

Как видно из постановления мирового судьи, в обоснование вины Иванова С.Б. суд сослался на протокол об административном правонарушении, приложенную к нему схему и рапорт инспектора ГИБДД, которые сами по себе при отсутствии иных доказательств не подтверждают вины Иванова С.Б. в совершении им административного правонарушения.

Иных доказательств в обоснование вины Иванова С.Б. в постановлении по делу об административном правонарушении и в решении по жалобе на постановление мирового судьи не приведено.

Таким образом, исследованные доказательства с неоспоримостью не подтверждают виновность Иванова С.Б. во вмененном ему правонарушении и их нельзя признать достаточными, чтобы исключить сомнения в его виновности.

В силу ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах, полагаю, что вина Иванова С.Б. в совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, представленными материалами не установлена.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 27 г.Пскова от 04 июня 2010 года и решение Псковского городского суда от 22 июля 2010 года подлежат отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление и решение.

Руководствуясь ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 27 г. Пскова от 04 июня 2010 года и решение Псковского городского суда Псковской области от 22 июля 2010 года, вынесенные в отношении Иванова С.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу прекратить на основании п.4 ч.2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление и решение.