Заявление декларантом при декларировании товаров недостоверных сведений о товарах, послуживших основанием для занижения таможенных платежей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.2 КоАП РФ.



Судья <данные изъяты> Дело № 12-84/2012

Р Е Ш Е Н И Е

27 августа 2012 г. город Псков

Судья Псковского областного суда Радов В.В.,

при секретаре Грибановской К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «ЭТНА» на постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 26 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «ЭТНА», юридический адрес: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Себежского районного суда от 26 июля 2012 года ООО «ЭТНА» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.2 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере одной второй стоимости суммы неуплаченных таможенных платежей - 252090,54 рублей.

Правонарушение выразилось в заявлении декларантом при декларировании товаров недостоверных сведений о товарах, послуживших основанием для занижения таможенных платежей.

В жалобе защитника ООО «ЭТНА» Иванова Ю.Л. ставится вопрос об отмене судебного постановления и направлении дела на новое рассмотрение в Себежский районный суд ввиду его необоснованности.

Выслушав защитника ООО «ЭТНА» Иванова Ю.Л., поддержавшего доводы жалобы, представителя Себежской таможни Смирнова С.П., полагавшего судебное постановление законным и обоснованным, проверив материалы дела, оснований для отмены судебного постановления не нахожу.

В соответствии с нормами статей 181, 183, 188 ТК ТС, при декларировании товаров декларант обязан представить в таможенный орган в установленной форме документы и сведения о товарах, необходимые для таможенных целей, в том числе, об их наименовании, описании, классификационном коде согласно ТН ВЭД ТС, подтвердить такие сведения представлением документов, а также уплатить соответствующие таможенные платежи.

В силу п.п.7 п.4 ст. 190 ТК ТС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Как следует из материалов дела, 29 июля 2011 года в ОТО и ТК №1 таможенного поста «Себежский», Себежской таможни специалистом по ВЭД ООО «Этна» Понамаревой Н.А., действующей на основании доверенности №., был подан пакет товаросопроводительных документов и декларация № на товар «мебельная фурнитура из черных металлов, покрытая хромом для производства мебели, без содержания драгоценных металлов» (код ТН ВЭД ТС 8302420009), а именно «крепежи-держатели, являющиеся элементами, удерживающими в конструктивно заданном положении горизонтальную перекладину снаружи платяного шкафа (опорные кронштейны-держатели в разобранном виде)» различных артикулов, количеством 1487 грузовых мест, весом брутто 22 087 кг., общей стоимостью 1 222 333, 12 рублей, помещаемый под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления».

Товар прибыл на транспортном средстве «В» регистрационный знак №.

01 августа 2011 года должностным лицом ОТО и ТК №1 Себежской таможни было принято решение о выпуске вышеуказанного товара для внутреннего потребления на территории ТС.

В результате обследования транспортного средства «В» сотрудниками Управления ФСБ РФ по Псковской области в г.Себеже было установлено, что в нем находился незаявленный по наименованию товар «металлические изделия, покрытые хромом, различных форм и размеров» в количестве 139 940 штук.

По заключению ЦЭКТУ ФТС России № от ДД.ММ.ГГГГ товар, находящийся в вышеуказанном транспортном средстве в количестве 139 940 штук, идентифицирован как «ножки (опоры) мебельные из металла с хромовым покрытием различных размеров и форм для корпусной и мягкой мебели», который относится к 94 группе в соответствии с классификатором ТН ВЭД ТС.

На основании данного заключения таможенный орган классифицировал указанный товар в товарной подсубпозиции 9403 90 1000 ТН ВЭД ТС со ставкой таможенной пошлины 0,5 евро за 1 кг, в связи с чем общая сумма таможенных платежей составила 708450,22 руб.

При подаче декларации ООО «ЭТНА» уплатила 225519 руб. 96 коп.

Таким образом, сумма недоплаченных таможенных платежей составила 482930, 26 руб.

С учётом изложенного вывод судьи Себежского районного суда о совершении ООО «ЭТНА» административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.2 КоАП РФ является обоснованным.

Поскольку судья с учётом конкретных обстоятельств дела назначил ООО «ЭТНА» наказание в виде одной второй суммы подлежащих уплате таможенных пошлин, размер штрафа подлежит уточнению из расчёта: сумма недоплаченных таможенных платежей составила 482930, 26 руб. : 2 = 241 465,13 рублей.

В остальной части судебное решение является законным и обоснованным и оснований для его отмены по доводам жалобы, не имеется.


На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 26 июля 2012 года оставить без изменения, уточнив размер взысканного судом административного штрафа в 241 465,13 рублей, а жалобу защитника ООО «ЭТНА» Иванова Ю.Л. – без удовлетворения.

Судья Псковского областного суда В.В. Радов