П С К О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д Судья <данные изъяты> дело №12-94/2012 Р Е Ш Е Н И Е 01 октября 2012г. г. Псков Судья Псковского областного суда Радов В.В., при секретаре Корбатовой М.А., рассмотрев жалобу ООО «Псковская транспортно - логистическая группа» на постановление судьи Псковского городского суда от 16 августа 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.16.1 КоАП РФ в отношении ООО «Псковская транспортно - логистическая группа», юридический адрес: <адрес>, У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Псковского городского суда от 16 августа 2012 года ООО «Псковская транспортно - логистическая группа» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 60000 руб. Правонарушение выразилось в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о весе товара при прибытии на таможенную территорию Таможенного Союза. В жалобе ООО «Псковская транспортно - логистическая группа» ставится вопрос об отмене судебного постановления, ввиду отсутствия в действиях Общества события административного правонарушения. Выслушав защитника ООО «Псковская транспортно - логистическая группа» Григорьева В.А., поддержавшего доводы жалобы, представителя Псковской таможни, полагавшего судебное постановление законным и обоснованным, проверив материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу. В соответствии со статьёй 159 ТК ТС при международной перевозке товаров автомобильным транспортом перевозчик сообщает таможенному органу, в частности, вес брутто товаров. Сообщение таможенному органу недостоверных сведений о весе брутто товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного Союза, путём предоставления недействительных документов, влечет за собой административную ответственность по ч.3 ст.16.1 КоАП РФ. Согласно примечания к статье 16.1 КоАП РФ под недействительными документами понимаются поддельные документы, документы, полученные незаконным путем, документы, содержащие недостоверные сведения, документы, относящиеся к другим товарам и (или) транспортным средствам, и иные документы, не имеющие юридической силы. Согласно представленным транспортным (перевозочным) документам: книжке МДП (CARNET TIR) №, CMR № от ДД.ММ.ГГГГ инвойсу № от ДД.ММ.ГГГГ в контейнере на 1317 грузовых местах перемещался товар «подвеска металлическая для телевизора», общим весом брутто 19 600 кг. Отправитель товара - SIA «AVANTEX» по поручению ICEFIELD EXPORT LIMITED. Получатель товара - ООО «Торговая Линия». В ходе таможенного досмотра установлено, что вес перемещаемого в транспортном средстве (контейнере) товара составил 21099 кг, что превышает заявленный в транспортных документах вес на 1499 кг. Данное обстоятельство подтверждается копиями вышеуказанных товаросопроводительных документов; - актом таможенного досмотра №; - объяснениями водителя К.А.В., пояснившего, что при погрузке контейнера его взвешивание не производилось в связи с отсутствием - протоколом об административном правонарушении и другими доказательствами в их совокупности, исследованными и оценёнными судьёй Псковского городского суда по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. Довод жалобы о том, что в действиях общества по сообщению таможенному органу недостоверных сведений о весе брутто товаров отсутствует вина, поскольку Конвенция КДПГ не вменяет в обязанность перевозчика проверку соответствия наименования товара, и перевозчик не имел возможности для их проверки, не может быть принят во внимание. Статья 8 Конвенции КДПГ, на которую ссылается представитель фирмы, не освобождает перевозчика от соблюдения таможенных правил, установленных законодательством Таможенного Союза, поскольку названная Конвенция регулирует гражданско-правовые отношения между грузоотправителем, перевозчиком и грузополучателем, и не распространяется на административно-властные отношения с участием таможенных органов. Осуществляя международную перевозку грузов автомобильным транспортом общество должно учитывать, что обязанность по представлению таможенному органу документов и сведений о грузе, предусмотренных ст.159 ТК ТС возложена на перевозчика, и принимать все зависящие от него меры по надлежащему выполнению этих обязанностей. К числу таких мер относится, в силу пункта 1 статьи 11 Конвенции КДПГ право перевозчика потребовать от отправителя груза приобщить к накладной или предоставить в его распоряжение необходимые документы и сообщить все требуемые сведения для выполнения таможенных и иных формальностей. Указанным правом фирма - перевозчик не воспользовалась и не предприняла иных, зависящих от неё мер по соблюдению требований таможенного законодательства Таможенного Союза. При таких установленных данных судебное постановление является законным и обоснованным, а жалоба не содержит доводов, влекущих его отмену. С учётом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л: Постановление судьи Псковского городского суда от 16 августа 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.16.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу защитника ООО «Псковская транспортно - логистическая группа» - без удовлетворения. Судья Псковского областного суда В.В. Радов
Как установлено судом, 31 мая 2012 года на т/п МАПП Убылинка Псковской таможни прибыло принадлежащее ООО «Псковская транспортно -логистическая группа» транспортное средство, «МБ» per.№, с полуприцепом «К» на котором находился контейнер CBHU №.
весового оборудования.