П С К О В С К И Й О Б Л А СТ Н О Й С У Д

Судья <данные изъяты> дело №12-109

Р Е Ш Е Н И Е

29 октября 2012 г. г. Псков

судья Псковского областного суда Радов В.В.,

при секретаре Тимофеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.2 КоАП РФ по жалобе ООО «РОССА» на постановление судьи Псковского городского суда от 29 августа 2012 года в отношении ООО «РОССА» юридический адрес <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Псковского городского суда от 29 августа 2012 года ООО «РОССА» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.2 КоАП РФ, и обществу назначено административное наказание в виде штрафа в размере 13500 рублей.

В жалобе ООО «РОССА» ставится вопрос об отмене судебного постановления, за отсутствием в действиях Общества состава указанного административного правонарушения.

Выслушав представителя Псковской таможни Ковкина А.Н., полагавшего судебное постановление законным и обоснованным, проверив материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

В соответствии с ч.1 ст.181 Таможенного кодекса Таможенного союза (ТК ТС) при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.

В декларации на товары указываются, в том числе в кодированном виде сведения о товарах: наименование; описание; классификационный код товаров по ТН ВЭД; наименование страны происхождения; наименование страны отправления (назначения); описание упаковок (количество, вид, маркировка и порядковые номера); количество в килограммах и в других единицах измерения; таможенная и статистическая стоимость (п.5 ч.2 ст.181 ТК ТС).

Заявление декларантом либо таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их наименовании, описании, классификационном коде по единой ТН ВЭД ТС, о стране происхождения, об их таможенной стоимости либо других сведений, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.2 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, 12 марта 2012 года декларантом ООО «РОССА» в Псковскую таможню подана электронная декларация на товары № на ввозимый на таможенную территорию Таможенного Союза товар, заявленный по таможенной процедуре выпуск для внутреннего потребления.

В графе 31 декларант указал наименование товара - сборный груз - «клей, ленты полиэтиленовые, плёнка укрывная, тент универсальный, пилы ручные и т.д.». Под номером 14 заявлен товар:

- Пистолет (Пневмозатвор) (для воздушного компрессора из прочного алюминиевого сплава) для подкачки шин, изготовитель: "KRAFTOOL I/E GMBH", товарный знак KRAFTOOL, марка: KRAFTOOL, артикул: 06535_Z01, модель: 06535, количество 408 шт.;

- Устройство (пистолет) для продувки, изготовитель: "KRAFTOOL I/E GMBH", товарный знак: STAYER, марка: STAYER, артикул: 06485, модель: 06485, количество: 600 шт.;

- Пневмозатвор (пневмопереходник для воздушного компрессора из прочного алюминиевого сплава для продувки), предназначенный для регулирования подачи проходящего через него оттока сжатого воздуха путём открывания или закрывания выпускного клапана. Изготовитель "KRAFTOOL I/E GMBH", артикул 06537 - Z01, модель 06537, количество 480 шт.

В графе 33 декларации на указанный товар заявлен код по ЕТН ВЭД ТС 8414900000, в которой, согласно Основным правилам интерпретации (ОПИ) 1и 6 ЕТН ВЭД ТС, классифицируются части насосов воздушных, со ставкой таможенной пошлины 0 % от стоимости товара.

Для подтверждения сведений указанных в декларации на товары таможенному органу был представлен пакет документов, в том числе внешнеторговый контракт № от 30.12.2009г., CARNET TIR №, CMR LV-№ от 07.03.2012г., инвойсу №.

В процессе осуществления таможенного контроля таможенным органом принято Решение от 16.03.2012 года о классификации указанного товара в товарной подсубпозиции 8481 80 990 9 ЕТН ВЭД ТС (краны, клапаны, вентили и аналогичная арматура для трубопроводов, котлов, резервуаров, цистерн, баков, или аналогичных ёмкостей, включая редукционные и терморегулируемые клапаны) прочие.

Изменение кода товара с 8414 90000 0 на 8481 80 990 9 ЕТН ВЭД ТС привело к изменению ставки ввозной таможенной пошлины с 0 % до 10%.

Сумма таможенных платежей, подлежащих доплате в связи с изменением кода товара по ДТ № составила 26 652,98 рублей (в т.ч. ввозная таможенная пошлина – 22587,27 руб., НДС – 5065,71руб.).

Поскольку заявление ООО «РОССА» недостоверных сведений в декларации о классификационном коде товара повлекли за собой неуплату таможенных платежей на сумму 26652,98 рублей, судья Псковского городского суда обоснованно признал общество виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.2 КоАП РФ.

Вина общества подтверждается актом таможенного досмотра №, протоколом изъятия вещей и документов от 09.06.2012 года, декларацией на товары №, CMR LV-№ от 26.01.12г, CMR № от 26.01.12г, заключением таможенного эксперта № от 29.02.2012 года, протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела, исследованными и оценёнными судьёй по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что Обществом в графе 33 Декларации был правильно указан код ЕТН ВЭД ТС, нельзя признать обоснованным.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Псковской области от 21 августа 2012 года решение Псковской таможни от 16 марта 2012 года о классификации указанного товара в товарной подсубпозиции 8481 80 990 9 ЕТН ВЭД ТС признано правильным. Решение Арбитражного суда Псковской области при рассмотрении настоящего дела имеет преюдициальное значение, в связи с чем, обоснованность установленного таможней кода товара по ЕТН ВЭД ТС повторному доказыванию не подлежит.

Согласно ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

С учетом установленных обстоятельств у юридического лица имелись все возможности для правильного заявления кода ТН ВЭД товара, так как декларант располагал для этого всей необходимой информацией.

Административное наказание назначено по правилам части 3 статьи 4.1 КоАП РФ и в пределах санкции части 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену постановления судом не допущено.

Довод жалобы о том, что указание в таможенной декларации неправильного кода ТН ВЭД, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о качестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.2 КоАП РФ, не может быть принят во внимание, как основанный на толковании прежней редакции названной нормы.

Федеральным законом от 06.12.2011 №409-ФЗ с 07 декабря 2011 года введена в действие новая редакция ч.2 ст.16.2 КоАП РФ, в соответствии с которой указание в таможенной декларации неправильного кода ТН ВЭД образует самостоятельный состав указанного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены судебного постановления по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Псковского городского суда от 29 августа 2012 года оставить без изменения, а жалобу ООО «РОССА» - без удовлетворения.

Судья Псковского областного суда В.В. Радов