Судья Фасхиева Г.Г.
Судебная коллегия:
Смоловик Л.В. (докладчик)
Гладкий А.Г, Крюкова Л.Ф. 44-у-4489
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Пермского краевого суда
город Пермь 15 октября 2010 года
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Куницына А.В.,
членов президиума Бестолкова А.И, Бузмаковой О.Н, Елисеевой Н.Н, Суворова С.А, Суркова П.Н.,
при секретаре Орловой А.С.
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Коротаева Валентина Константиновича о пересмотре постановления Чусовского городского суда Пермской области от 13 августа 2004 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского областного суда от 30 сентября 2004 года, которым в отношении
Коротаева В.К., уроженца *** , судимого Дзержинским районным судом г. Перми:
- 22 октября 1998 года по п. п. «а,б,в,г» ст. 97 УК РФ назначено принудительное лечение от наркомании, освобожденного 2 октября 2000 года на основании постановления «Об объявлении амнистии»;
- 14 мая 2003 года по ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;
приговоры приведены в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации»:
по приговору от 22 октября 1998 года Коротаев В.К. освобожден от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в редакции от 13.06.1996г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа;
по приговору от 14 мая 2003 года исключены: квалифицирующий признак совершения кражи, мошенничества, разбоя неоднократно, назначение дополнительного наказания в виде конфискации имущества, особо-опасного рецидива преступлений, его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года), наказание снижено до 2 лет лишения свободы,
по ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года), наказание оставлено без изменения, вид режима изменен с особого на строгий.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского областного суда от 30 сентября 2004 года постановление изменено: постановлено считать Коротаева В.К. осужденным по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 14 мая 2003 года по ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года). В остальной части постановление оставлено без изменения.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Турицыной Л.П, изложившей содержание постановления, доводы надзорной жалобы осужденного, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н, об изменении постановления суда и определения судебной коллегии, президиум
УСТАНОВИЛ:
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Коротаева В.К. в порядке п.13 ст. 397 УПК РФ, принял вышеуказанное решение.
В надзорной жалобе осужденный поставил вопрос о сокращении наказания по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 14 мая 2003 года в связи с внесенными в него изменениями.
Проверив материалы дела, президиум краевого суда считает, что состоявшиеся судебные решения подлежат изменению.
Согласно ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Суд пришел к обоснованному выводу о том, что имеются основания для приведения в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» приговоров от 22 октября 1998 года и 14 мая 2003 года, принял правильное решение в части квалификации действий Коротаева В.К, вида рецидива преступлений, однако по приговору от 14 мая 2003 года не решил вопрос о сокращении срока наказания за кражу и разбой, а также об освобождении от наказания по ч. 1 ст. 159 УК РФ в связи с декриминализацией, поскольку причиненный данным преступлением ущерб составил 500 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции ФЗ от 16 мая 2008г.) признается мелким хищением.
Кроме того, в действиях Коротаева В.К. по указанному приговору был признан особо опасный рецидив преступлений, и наказание (кроме разбоя) ему было назначено с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, редакция которой Федеральным законом от 8 декабря 2003 года изменена, сокращен срок наказания, который может быть назначен при любом виде рецидива преступлений.
Таким образом, изменения, внесенные в приговор в части квалификации действий Коротаева В.К. и вида рецидива, являлись основанием для сокращения назначенного осужденному наказания.
При таких обстоятельствах президиум краевого суда считает, что внесенные в приговор изменения улучшают положение осужденного, что является основанием для снижения назначенного Коротаеву В.К. наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407-408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осужденного Коротаева В.К. удовлетворить.
Постановление Чусовского городского суда Пермской области от 13 августа 2004 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Пермского областного суда от 30 сентября 2004 года в отношении Коротаева В.К. изменить:
по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 14 мая 2003 года:
- освободить от наказания, назначенного за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ, в связи с декриминализацией деяния;
-снизить назначенное по ч. 3 ст. 69 УК РФ до 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий - А.В.КУНИЦЫН