Судья РаеваЛ.И. 44у-4751
Судебная коллегия:
Ефременко А.Р.
Масальская Н.Г.-докладчик
Чердынцева О.И;
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Пермского краевого суда
г.Пермь 22 октября 2010 года
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Суворова С.А.,
членов президиума Бестолкова А.И., Бузмаковой О.Н., Елисеевой Е.Н., Куницына А.В., Яркова В.М.,
при секретаре Орловой А.С.
рассмотрел надзорную жалобу адвоката Юрчак Ф.Г. в защиту интересов осужденного Тарасова А.П. о пересмотре приговора Пермского районного суда Пермского края от 31 мая 2007 года, которым
Тарасов А.П., ДАТА рождения, уроженец *** , судимый:
5 июля 2006 года Пермским районным судом Пермской области по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год,
осужден по ст. 70 УК РФ - к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 17 июля 2007 года приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Исаевой Н.Н. по материалам уголовного дела, изложившей содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление адвоката Юрчак Ф.Г., поддержавшей надзорную жалобу, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об изменении судебных решений в части наказания, президиум
установил:
По приговору суда Тарасов А.П. признан виновным в умышленном причинении Ч. тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности ее смерть, при следующих обстоятельствах.
13 января 2007 года в вечернее время в квартире Ч1. (отца Ч.) в доме №** по ул. *** между Тарасовым А.П. и Ч. на почве личных неприязненных отношений возникла ссора, в ходе которой осужденный, имея умысел на причинение ей тяжкого вреда здоровью, нанес ей не менее четырех ударов ногами по голове, не менее шести ударов по телу руками, ногами, вывел ее на лестничную площадку с целью увести в квартиру в соседнем подъезде, где они совместно проживали. Ч. пыталась бежать, при этом упала на лестнице на площадку первого этажа. Тарасов А.П. поднял повел ее домой.
В ходе движения он нанес ей по спине кулаками не менее шести ударов, а в квартире, желая довести свой преступный умысел до конца, продолжил избиение и нанес ей по телу кулаками и ногами не менее десяти ударов, а также руками и ногами по голове Ч. не менее десяти ударов, причинив закрытую черепно-мозговую травму головы.
Кроме того, у потерпевшей имелся перелом 7-го ребра слева, кровоподтеки на правом плече, кисти руки, ссадины на левой голени, правой поверхности груди и живота.
От полученных травм наступила смерть Ч. 14 января 2007 года.
В надзорной жалобе адвокат Юрчак Ф.Г. в защиту интересов Тарасова А.П. ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных решений в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, а также вследствие чрезмерной суровости назначенного ему наказания и просит направить дело на новое судебное рассмотрение или снизить размер наказания до пределов разумного.
По мнению защитника, судебное следствие проведено неполно, не проверены в полной мере доводы Тарасова А.П. о том, что от его несильных ударов по ногам Ч. ее смерть наступить не могла, а смертельную травму головы она могла получить при падении с лестницы. Принятые судом заключения судебно-медицинского эксперта противоречивы, необоснованны и неполноценны в исследовательской части, и вывод эксперта об образовании повреждений головы потерпевшей от ударов руками и ногами носит декларативный характер, не аргументирован и научно не обоснован. Показания Тарасова А.П. не были представлены эксперту, и он их не рассматривал. Поэтому имелись основания для назначения комиссионной судебно-медицинской экспертизы, которая бы могла разграничить, от каких именно ударов наступила смерть Ч., не явились ли причиной смерти только повреждения, полученные при ее падении.
При таких обстоятельствах защитник считает, что Тарасову А.П. назначено слишком суровое наказание. Кроме того, судом не в полной мере учтено при назначении наказания поведение Ч. в семье.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит жалобу защитника подлежащей частичному удовлетворению.
Вывод суда о виновности осужденного Тарасова А.П. в умышленном причинении Ч. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, повлекшего по неосторожности ее смерть, основанным на совокупности относимых, допустимых и достоверных доказательств, рассмотренных в судебном заседании и получивших надлежащую оценку в приговоре в соответствии с положениями ст.ст. 87, 88 УПК РФ.
Суд принял и положил в основу приговора показания потерпевшего Ч1., согласно которым 13 января 2007 года его дочь - погибшая Ч. была у него в квартире, боялась идти домой, предполагая, что Тарасов А.П. будет ее избивать, так как она находилась в состоянии алкогольного опьянения. Через некоторое время в квартиру пришел Тарасов А.П.и на отказ Ч. идти домой, стал ее избивать, наносил удары ногами по голове и лицу, затем схватил ее за ворот одежды и вытащил из квартиры. Он слышал в подъезде шум. Через какое-то время он услышал, что в соседней квартире дочь вскрикивала, плакала, стонала. Он понял, что Тарасов А.П. избивал дочь. Утром он также слышал стоны дочери. Затем через какое-то время пришел Тарасов и позвал его к себе. Зайдя в квартиру, он увидел, что дочь мертва. По всему лицу дочери было множество синяков, хотя накануне вечером их не было.
Показания потерпевшего Ч1. последовательны, согласуются с показаниями свидетелей З.,К. о том, что 13 января 2007 года они видели потерпевшую Ч. в первой половине дня, и на лице ее кровоподтеков не было; с показаниями свидетеля П., оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 13 января 2007 года около 23 часов она слышала крики потерпевшей из ее квартиры, Ч. просила её не бить, звуки ударов, шум продолжался до утра; с заключениями судебно-медицинского эксперта о характере, локализации, времени образования телесных повреждений, имевшихся у Ч., причине ее смерти.
По заключению эксперта смерть Ч. наступила в результате закрытой черепно-мозговой травмы в виде: ушиба головного мозга со с давлением острой субдуральной гематомой слева, кровоизлияний в мягкие покровы головы, а также кровоподтеков, ссадин и ушибленных ран на лице. Указанная травма расценивается как тяжкий вред здоровью. Она образовалась в результате не менее четырех ударов по голове твердыми тупыми предметами, что могло иметь место при ударах руками и ногами, исходя из локализации и взаиморасположению повреждений.
Кроме закрытой черепно-мозговой травмы при исследовании трупа Ч. были обнаружены: перелом 7-го ребра слева по средне-подмышечной линии, 6 кровоподтеков на правом плече, кровоподтек на тыле правой кисти, ссадины (3) на левой голени, правой боковой поверхности груди и живота. Судя по свойствам, эти повреждения возникли в тот же период, что и повреждения, повлекшие смерть Ч.
А также были обнаружены «старые» кровоподтеки на левой щеке и обеих нижних конечностях, которые образовались за 5-8 дней до смерти Ч. и не имеют отношения к ней.
Доводы надзорной жалобы о неполноте, необоснованности, противоречивости выводов судебно-медицинского эксперта, его некомпетентности несостоятельны.
Вышеуказанная судебно-медицинская экспертиза была дана по результатам проведенного исследования трупа Ч. экспертом, имеющим стаж работы по специальности 12 лет.
В ходе производства по делу как на досудебной следователем, так и на судебной стадии судом были рассмотрены заявленные ходатайства стороны защиты о назначении комиссионной судебно-медицинской экспертизы в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом с приведением в процессуальных решениях мотивов отказа в назначении комиссионной судебно-медицинской экспертизы, при этом по ряду поставленных в ходатайствах вопросов с целью проверки версий о возможности получения Ч. смертельной травмы при падении при конкретных обстоятельствах, указанных Тарасовым А.Л., были назначены и проведены дополнительные судебно-медицинские экспертизы, для разъяснения заключений в судебном заседании был допрошен судебно-медицинский эксперт.
Выводы эксперта по всем поставленным вопросам согласуются между собой и дополняют друг друга, мотивированны, основаны на данных исследования трупа, в том числе и в части исключения возможности получения Ч. черепно-мозговой травмы в результате падения при указанных стороной защиты обстоятельствах.
С учетом изложенного суд пришел к обоснованному выводу о виновности Тарасова А.П. в причинении Ч. тяжкого вреда здоровью и наличии причинно-следственной связи между действиями осужденного в отношении Ч. и наступившими последствиями в виде ее смерти и правильно квалифицировал его действий по ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Вместе с тем при назначении Тарасову А.П. наказания в нарушение ч. 4 ст. 111 УК РФ, повторно учел его при назначении осужденному наказания.
Кроме того, в нарушение ст. 142 УПК РФ. Она указана в обвинительном заключении в качестве доказательства стороны обвинения, была предметом исследования в судебном заседании, на нее в прениях ссылались обе стороны, она указана в приговоре в числе других доказательств.
Таким образом, суд нарушил требования Общей части УК РФ, что в соответствии с п. 1 ст. 382, п. 3 ч. 1 ст. 379, ч. 1 ст. 409 УПК РФ является основанием для изменения состоявшихся по делу судебных решений и влечет смягчение наказания осужденному.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.408-410 УПК РФ, президиум
постановил:
Надзорную жалобу адвоката Юрчак Ф.Г. удовлетворить частично.
Приговор Пермского районного суда Пермского края от 31 мая 2007 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 17 июля 2007 года в отношении Тарасова А.П. изменить:
- исключить из приговора ссылку суда при мотивировке наказания на наступившие необратимые последствия;
- признать смягчающим наказание Тарасова А.П. обстоятельством явку с повинной;
- наказание, назначенное Тарасову А.П. по ст. 70 УК РФ, - до 8 лет 6 месяцев лишения свободы.
В остальной части состоявшиеся по делу судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий С.А. Суворов