Судья Вяткина Е.Н.44у-5990
Судебная коллегия:
Лядов Н.Л.
Ципляева Н.П. (докладчик)
Кульков А.А.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Пермского краевого суда
город Пермь24 декабря 2010 года
Президиум Пермского краевого суда в составе: председательствующего Вельянинова В.Н.,
членов президиума Бестолкова А.И., Бузмаковой О.Н., Елисеевой Е.Н., Суворова С.А., Суркова П.Н.,
при секретаре Орловой А.С.
рассмотрев надзорную жалобу осужденного Красноперова А.В. о пересмотре приговора Дзержинского районного суда г. Перми от 27 февраля 2010 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 22 апреля 2010 года, в соответствии с которыми
Красноперов А.В., дата рождения, уроженец ****, судимый:
17 апреля 2001 года Березниковским городским судом Пермской области (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермской области от 7 мая 2004 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского областного суда от 19 августа 2004 года) по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 8.12.2003 года) к 6 годам лишения свободы; освобожденный 08 августа 2005 года по отбытии наказания;
16 августа 2006 года Нытвенским районным судом Пермской области по ч.1 ст. 318, ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;
15 декабря 2006 года Дзержинским районным судом г. Перми по п.п. «в», «г» ст. 70 УК РФ окончательно назначено 2 года 1 месяц лишения свободы;
21 мая 2007 года Мотовилихинским районным судом г. Перми по ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, освобожденный 24 июля 2008 года на основании постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 15 июля 2008 года условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 15 дней;
5 февраля 2010 года Мотовилихинским районным судом г. Перми по п.п. «а», «г» ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
осужден по п.п. «а», «г» ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 5 февраля 2010 года и окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
По этому же делу осужден Чуприн А.Н.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 22 апреля 2010 года приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Мохиревой З.Х., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы жалобы осужденного Красноперова А.В., мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление адвоката Катаевой К.А., полагавшей, что жалоба осужденного подлежит удовлетворению, мнение заместителя прокурора Пермского края Маленьких В.М. об изменений приговора, президиум
УСТАНОВИЛ:
Красноперов А.В. признан виновным в открытом хищении имущества Н. общей стоимостью 2 660 рублей, совершенном 13 ноября 2009 года группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
В надзорной жалобе осужденный Красноперов А.В., поставил вопрос об отмене приговора Дзержинского районного суда г. Перми от 27 февраля 2010 года и направлении дела на новое рассмотрение, полагает, что оснований для применения к нему положений ч. 5 ст. 69 УК РФ не имелось, поскольку приговор Мотовилихинского районного суда г. Перми от 5 февраля 2010 года не вступил в законную силу, обращает внимание на изменения, внесенные в указанный приговор определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 20 апреля 2010 года в части квалификации его действий и наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного Красноперова А.В., президиум считает, что судебные решения подлежат изменению.
Выводы суда о доказанности вины Красноперова А.В. в преступлении, совершенном при обстоятельствах, изложенных в приговоре, и квалификации его действий, являются правильными, они основаны на доказательствах, исследованных и оцененных судом с соблюдением положений уголовно-процессуального закона, и в жалобе не оспариваются.
Наказание за совершенное преступление Красноперову А.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающего обстоятельства - состояния его здоровья, отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений, а также данных о его личности.
Положения ч. 2 ст. 68 и ч. 5 ст. 69 УК РФ при назначении Красноперову А.В. наказания судом применены правильно.
В соответствии со ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
Красноперов А.В. совершил преступление, относящееся, в силу ст. 15 УК РФ, к категории тяжких, при наличии судимости по приговору Березниковского городского суда Пермской области от 17 апреля 2001 года, по которому он был осужден за совершение тяжкого преступления к наказанию в виде реального лишения свободы, освобожден 8 августа 2005 года по отбытии наказания.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 6 лет, на момент совершения преступления по приговору от 27 февраля 2010 года указанная судимость не погашена. При таких обстоятельствах суд обосновано усмотрел в действиях Красноперова А.В. опасный рецидив преступлений.
В соответствии с ст. 69 УК РФ.
Таким образом, по смыслу закона, при назначении наказания по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, значение имеет не момент вступления приговора в законную силу, а дата вынесения приговора.
Вместе с тем срок наказания, назначенного Красноперову А.В. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, подлежит снижению.
Окончательное наказание по настоящему делу Красноперову А.В. назначено с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 5 февраля 2010 года.
Однако определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 20 апреля 2010 года приговор Мотовилихинского районного суда г. Перми от 5 февраля 2010 года в отношении Красноперова А.В. изменен, его действия переквалифицированы с п.п. «а, г» ч. 5 ст. 69 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 408 и 409 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осужденного Красноперова А.В. удовлетворить частично.
Приговор Дзержинского районного суда г. Перми от 27 февраля 2010 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 22 апреля 2010 года в отношении Красноперова А.В. изменить:
наказание, назначенное Красноперову А.В. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, снизить до 4 лет 6 месяцев лишения свободы.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий - В.Н. Вельянинов