постановление 44У-49 о пересмотре постановления Соликамского городского суда



Судья: Чистякова Г.А. 44у-49

Шабалин Д.М.

Столяров В. И. - докладчик

Казаков В.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Пермского краевого суда

город Пермь 4 февраля 2011 года

Президиум Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Куницына А.В.,

членов президиума Бестолкова А.И, Бузмаковой О.Н, Елисеевой Е.Н, Суворова С.А.,

при секретаре Орловой А.С.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Сафронова Д.С. о пересмотре постановления Соликамского городского суда Пермской области от 1 ноября 2004 года, которым в отношении

Сафронова Д.С., судимого Новгородским городским судом Новгородской области:

3 сентября 2001 года по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

19 апреля 2002 года по п.п. «б», «г» ст. 70 УК РФ к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; освобожден по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 4 октября 2007 года условно-досрочно на не отбытый срок 4 года 1 месяц 5 дней;

приговоры от 3 сентября 2001 года и от 19 апреля 2002 года приведены в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации»:

по приговору от 3 сентября 2001 года: исключено осуждение за незаконное ношение газового оружия в связи с декриминализацией, действия Сафронова Д.С. переквалифицированы с ч. 2 ст. 69 УК РФ, сокращено до 2 лет 10 месяцев лишения свободы;

по приговору от 19 апреля 2002 года исключен квалифицирующий признак разбоя «неоднократно», действия Сафронова Д.С. переквалифицированы с п. «б», «г» ст. 70 УК РФ, сокращено до 9 лет 10 месяцев лишения свободы, исключены дополнительный вид наказания - конфискация имущества, применение принудительного лечения от наркомании, признание в его действиях особо опасного рецидива преступлений, местом отбывания наказания назначена исправительная колония общего режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского областного суда от 28 декабря 2004 года постановление оставлено без изменения.

Постановлением Новгородского районного суда Новгородской области от 29 января 2010 года приговоры от 3 сентября 2001 года и от 19 апреля 2002 года приведены в соответствие с Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»:

по приговору от 3 сентября 2001 года постановлено считать Сафронова Д.С. осужденным по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

по приговору от 19 апреля 2002 года назначенное по ст. 70 УК РФ снижено до 9 лет 4 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Турицыной Л.П., изложившей содержание постановления и кассационного определения, доводы надзорной жалобы, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. о снижении наказания, президиум

УСТАНОВИЛ:

По приговору Новгородского городского суда Новгородской области от 3 сентября 2001 года Сафронов Д.С. осужден за совершенное 2 марта 2001 года хищение чужого имущества на сумму 800 рублей путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину; за тайное хищение 29 марта 2001 года чужого имущества на сумму 400 рублей, неоднократно; незаконное ношение и сбыт газового оружия, совершенных 29 марта 2001 года.

По приговору Новгородского городского суда Новгородской области от 19 апреля 2002 года Сафронов Д.С. осужден за нападение 25 декабря 2001 года в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, совершенное неоднократно, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Сафронова Д.С. в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ, принял вышеуказанное решение.

В надзорной жалобе осужденный ставит вопрос о смягчении наказания в связи с внесенными в приговоры изменениями.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум краевого суда считает, что постановление подлежит изменению.

Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

При приведении приговоров в отношении Сафронова Д.С. в соответствие с новым уголовным законом суд обоснованно внес изменения в приговор от 3 сентября 2001 года в части квалификации действий осужденного, однако не принял во внимание то обстоятельство, что стоимость похищенного Сафроновым Д.С. путем злоупотребления доверием имущества по приговору не превышает пятикратного размера минимального размера оплаты труда по состоянию на 2 марта 2001 года, в связи с чем данное деяние уголовным законом декриминализировано. Учитывая изложенное, Сафронова Д.С следует освободить от назначенного по ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Кроме того, исключая из осуждения по приговору от 19 апреля 2002 года квалифицирующий признак разбоя «неоднократно», признание особо опасного рецидива преступлений, с учетом которого ему было назначено наказание, в нарушение положений ч. 2 ст. 10 УК РФ суд не решил вопрос о сокращении назначенного осужденному наказания.

С учетом изложенного президиум находит, что имеются основания для снижения Сафронову Д.С. наказания.

Кроме того, из материалов дела следует, что по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 4 октября 2007 года Сафронов Д.С. освобожден от отбывания наказания по приговору Новгородского городского суда Новгородской области от 19 апреля 2002 года условно-досрочно на 4 года 1 месяц 5 дней.

В связи с сокращением срока наказания по приговору от 19 апреля 2002 года подлежит снижению срок условно-досрочного освобождения Сафронова Д.С. по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 4 октября 2007 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407-408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Сафронова Д.С. удовлетворить.

Постановление Соликамского городского суда Пермской области от 1 ноября 2004 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Пермского областного суда от 28 декабря 2004 года в отношении Сафронова Д.С. изменить:

по приговору Новгородского городского суда Новгородской области от 3 сентября 2001 года освободить от наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ, в связи с декриминализацией деяния;

наказание, назначенное за преступление, предусмотренное ст. 73 УК РФ считать его условным с испытательным сроком 3 года;

исключить назначение наказания на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ;

по приговору Новгородского городского суда Новгородской области от 19 апреля 2002 года наказание, назначенное за преступление, предусмотренное ст. 70 УК РФ, - до 8 лет 10 месяцев лишения свободы;

Считать Сафронова Д.С. освобожденным по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 4 октября 2007 года условно-досрочно на 2 года 11 месяцев 5 дней.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий- А.В. КУНИЦЫН