Судья Соколова С.С. 44у-318
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Пермского краевого суда
г. Пермь 11 февраля 2011 года
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Суворова С.А.,
членов президиума Бестолкова А.И, Бузмаковой ОН, Елисеевой Е.Н, Суркова П.Н.,
при секретаре Орловой А.С.
рассмотрев надзорное представление заместителя прокурора Пермского края Л.Н. Малышевой о пересмотре приговора Кунгурского городского суда Пермского края от 21 апреля 2010 года, которым
Князев Е.А., судимый:
-16 сентября 2009 года Очерским районным судом Пермского края по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев;
-23 марта 2010 года Очерским районным судом Пермского края по п.п. «а, б» ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,
осужден по ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Очерского районного суда Пермского края от 23 марта 2010 года, окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
Этим же приговором осужден Князев А. А.
В кассационном порядке приговор суда обжалован не был.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Турицыной Л.П., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы надзорного представления и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. в поддержание доводов представления, президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Князев Е.А. признан виновным в тайном хищении имущества Ш., совершенном 1 февраля 2010 года группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.
В надзорном представлении заместитель прокурора Пермского края Л.Н. Малышева, не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного Князевым Е.А., ставит вопрос о смягчении осужденному наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, в связи с изменениями, внесенными в приговор Очерского районного суда Пермского края от 23 марта 2010 года постановлением президиума Пермского краевого суда от 12 ноября 2010 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум считает, что состоявшийся в отношении Князева Е.А. приговор подлежит изменению.
Судом установлено, что Князев Е.А. и Князев А.А. 1 февраля 2010 года, по предварительному сговору между собой, незаконно проникли в дом потерпевшего, где похитили его имущество на сумму 1992 руб. 50 коп. С похищенным имуществом осужденные с места происшествия скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.
Правовая оценка действиям осужденного Князева Е.А. дана правильно и в надзорном представлении не оспаривается.
Вместе с тем президиум находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, суд при определении окончательного наказания обоснованно применил правила ч. 5 ст. 69 УК РФ, частично сложив наказание по данному приговору с наказанием по приговору Очерского районного суда Пермского края от 23 марта 2010 года.
Однако приговор Очерского районного суда Пермского края от 23 марта 2010 года постановлением президиума Пермского краевого суда от 12 ноября 2010 года изменен: исключено назначение наказания по совокупности преступлений по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В этой связи президиум считает необходимым наказание, назначенное Князеву Е.А. по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 21 апреля 2010 года в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, снизить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407,408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорное представление заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. удовлетворить.
Приговор Кунгурского городского суда Пермского края от 21 апреля 2010 года в отношении осужденного Князева Е.А. изменить:
- наказание, назначенное в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, снизить до 2 лет 8 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий- С.А. СУВОРОВ