Судья: Ахматов О.В. 44у-101
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Пермского краевого суда
город Пермь 11 февраля 2011 года
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Суворова С.А.,
членов президиума Бестолкова А.И., Бузмаковой О.Н., Суркова П.Н., Елисеевой Е.Н.,
при секретаре Орловой А.С.
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Назарова С.В. о пересмотре постановления Соликамского городского суда Пермской области от 5 июля 2004 года, которым в отношении
НАЗАРОВА С.В., родившегося дата, в ****, судимого Чернушинским районным судом Пермской области:
15 апреля 2002 года по ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы;
15 ноября 2002 года по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору от 15 апреля 2002 года, и окончательно определено наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
приговор от 15 ноября 2002 года приведен в соответствие с Федеральным законом № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ»: исключен квалифицирующий признак кражи «неоднократно» и указание на дополнительный вид наказания в виде конфискации имущества; действия Назарова С.В. переквалифицированы с ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года); в остальном приговор оставлен без изменения. Приговор от 15 апреля 2002 года оставлен без изменения.
В кассационном порядке постановление не обжаловалось.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Смоловик Л.В., изложившей содержание постановления, доводы надзорной жалобы, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об изменении постановления, президиум
УСТАНОВИЛ:
по приговору Чернушинского районного суда Пермской области от 15 апреля 2002 года Назаров С.В. осужден за грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам, повлекшее причинение потерпевшему Г. побоев, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия; за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, из хулиганских побуждений, группой лиц по предварительному сговору, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего С.; за неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору. Данные преступления совершены 01 июля 2001 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
По приговору Чернушинского районного суда Пермской области от 15 ноября 2002 года Назаров С.В. осужден за грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам, повлекшее причинение потерпевшему М. легкого вреда здоровью, группой лиц по предварительному сговору 18 февраля 2001 года; за заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, совершенное группой лиц по предварительному сговору 18 февраля 2001 года; за разбойное нападение на Б. и Р. в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни здоровья, совершенное группой лиц по предварительному сговору 18 июня 2001 года; за грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся уничтожением и повреждением имущества А. и Ц., совершенное 1 января 2002 года группой лиц по предварительному сговору с применением предметов, используемых в качестве оружия; за тайное хищение имущества А. на сумму 10 000 рублей, К. на сумму 300 рублей, Л. на сумму 3 500 рублей, Н. на сумму 1 000 рублей, К1. на сумму 3 000 рублей, Ц. на сумму 1 000 рублей, совершенное 1 января 2002 года группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с причинением значительного ущерба; за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья К2., совершенное 16 апреля 2001 года из хулиганских побуждений.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Назарова С.В. в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ, принял вышеуказанное решение.
В надзорной жалобе осужденный Назаров С.В. ставит вопрос о смягчении назначенного ему наказания по приговору от 15 ноября 2002 года в связи с внесенными постановлением изменениями, улучшающими его положение, а также указывает на необходимость приведения в соответствие с действующим уголовным законодательством приговора от 15 апреля 2002 года. Просит постановление изменить и снизить назначенное наказание.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного Назарова С.В., президиум краевого суда считает, что постановление подлежит изменению.
Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Исходя из правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом РФ в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, предписания, содержащиеся в ч. 2 ст. 10 УК РФ, означают, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.
При приведении приговора от 15 ноября 2002 года в соответствие с Федеральным законом № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года, суд обоснованно исключил квалифицирующий признак «неоднократно», дополнительный вид наказания в виде конфискации имущества, переквалифицировал действия Назарова С.В. с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором от 15 апреля 2002 года.
Кроме того, по приговору от 15 ноября 2002 года стоимость похищенного Назаровым С.В. имущества у Н.,Ц.,К. не превышает пятикратного размера минимального размера оплаты труда по состоянию на 1 января 2002 года, в связи с чем данные деяния в соответствии с Федеральным законом № 195-ФЗ от 30 декабря 2001 года декриминализированы.
Помимо этого, суд не принял во внимание, что Федеральным законом № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года внесены изменения в ч. 2 ст. 166 УК РФ, что улучшает положение осужденного, в связи с чем его действия по приговору от 15 апреля 2002 года также подлежат переквалификации, а назначенное наказание снижению.
С учетом положений ч. 2 ст. 10 УК РФ и изменений, внесенных в приговоры Чернушинского районного суда Пермской области от 15 апреля 2002 года и от 15 ноября 2002 года, назначенное Назарову С.В. наказание подлежит снижению, пределы которого президиум определяет в совокупности с фактическими обстоятельствами содеянного, характером и степенью общественной опасности преступления, данными о личности осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407-408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
надзорную жалобу Назарова С.В. удовлетворить.
Постановление Соликамского городского суда Пермской области от 5 июля 2004 года в отношении Назарова С.В. изменить:
по приговору Чернушинского районного суда Пермской области от 15 апреля 2002 года
переквалифицировать действия осужденного с ст. 213 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года), по которой назначить наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы;
переквалифицировать его действия с п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года), по которой назначить наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы;
на основании ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года), путем частичного сложения наказаний, назначить 9 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
По приговору Чернушинского районного суда Пермской области от 15 ноября 2002 года и постановлению Чернушинского районного суда Пермской области от 30 апреля 2003 года
наказание, назначенное Назарову С.В. по ч. 2 ст. 115 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года) за преступление, совершенное 18 февраля 2001 года в отношении М., сократить до 1 года 10 месяцев лишения свободы;
наказание, назначенное по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции от ФЗ от 21 июля 2004 года), сократить до 6 лет 10 месяцев лишения свободы;
исключить осуждение Назарова С.В. за кражу имущества у Ц.,К.и Н. в связи с декриминализацией деяния, в связи с чем наказание, назначенное по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года), сократить до 2 лет 8 месяцев лишения свободы;
наказание, назначенное на основании ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года), сократить до 7 лет лишения свободы;
наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором Чернушинского районного суда Пермской области от 15 апреля 2002 года, сократить до 10 лет 5 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий С.А. Суворов