Судья Слонова Н.Б. 44у-541
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Пермского краевого суда
г. Пермь 4 марта 2011 года
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Куницына А.В.,
членов президиума Бестолкова А.И., Бузмаковой О.Н., Елисеевой Е.Н., Суркова П.Н., Суворова С.А.,
при секретаре Орловой А.С.
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Колчанова Е.С. о пересмотре постановления Соликамского городского суда Пермского края от 08 июля 2010 года, которым в отношении
Колчанова Е.С., дата рождения, уроженца ****, судимого:
09 декабря 2008 года тем же судом по ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 09 декабря 2008 года) к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
приговор Кировского районного суда г. Перми от 09 декабря 2008 года приведен в соответствие с Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» и постановлено:
по приговору Кировского районного суда г. Перми от 09 декабря 2008 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 12 марта 2009 года) считать Колчанова Е.С. осужденным по ч.1 ст. 105, ч.1 ст. 158, ст.69 ч. 3 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
по приговору Кировского районного суда г. Перми от 04 июня 2009 года считать Колчанова Е.С. осужденным по ч.2 ст. 167, ст.69 ч.5 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
Ходатайство Колчанова Е.С. в части приведения приговоров Кировского районного суда г. Перми от 09 декабря 2008 года и 04 июня 2009 года в соответствие с Федеральным законом № 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года оставить без удовлетворения. В кассационном порядке постановление не обжаловано.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Исаевой Н.Н., изложившей содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление адвоката Кишмерешкиной Н.И. в защиту осужденного Колчанова Е.С, поддержавшей жалобу осужденного о снижении ему наказания, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об изменении постановления суда и смягчении наказания осужденному, президиум
установил:
по приговору Кировского районного суда г. Перми от 09 декабря 2008 года, с учетом внесенных изменений, Колчанов Е.С. признан виновным в убийстве К. и краже принадлежащего ей имущества, совершенных в ночь на 2 апреля 2008 года в г. Пермь.
По приговору Кировского районного суда г. Перми от 04 июня 2009 года Колчанов Е.С. признан виновным в умышленном уничтожении и повреждении чужого имущества, повлекшем причинение значительного ущерба (288 500 рублей), совершенном путем поджога в ночь на 2 апреля 2008 года в г. Пермь.
Рассмотрев ходатайство осужденного в соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд принял вышеуказанное решение.
В надзорной жалобе осужденный Колчанов Е.С. просит о смягчении наказания, назначенного по приговору Кировского районного суда г. Перми от 04 июня 2009 года в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, в связи со снижением наказания по приговору Кировского районного суда г. Перми от 09 декабря 2008 года.
Президиум находит жалобу осужденного подлежащей удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Суд обоснованно указал в описательно-мотивировочной части постановления о необходимости снижения наказания, назначенного Колчанову Е.С. по приговору суда от 9 декабря 2008 года с учетом правил ч. 1 ст. 105 УК РФ и по совокупности преступлений по данному приговору, однако в резолютивной части постановления изложил решение о снижении наказания только по совокупности преступлений.
Кроме того, суд оставил без изменения размер наказания, назначенного по совокупности с приговором Кировского районного суда г. Перми от 4 июня 2009 года путем частичного сложения наказаний и свое решение в этой части не мотивировал.
Поскольку наказание Колчанову Е.С. по приговору Кировского районного суда г. Перми от 9 декабря 2008 года снижено, то оставление в прежнем размере окончательного наказания, назначенного по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором этого же суда от 4 июня 2009 года, является несправедливым, поэтому наказание Колчанову Е.С. подлежит снижению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 408-410 УПК РФ, президиум
постановил:
надзорную жалобу осужденного Колчанова Е.С. удовлетворить.
Постановление Соликамского городского суда Пермского края от 08 июля 2010 года в отношении Колчанова Е.С. изменить:
по приговору Кировского районного суда г. Перми от 09 декабря 2008 года Колчанову Е.С. наказание по ст.69 УК РФ наказание ему снизить до 10 лет 6 месяцев лишения свободы;
по приговору Кировского районного суда г. Перми от 04 июня 2009 года снизить Колчанову Е.С. наказание, назначенное по совокупности приговоров в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, до 11 лет лишения свободы.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Председательствующий А.В. Куницын