Судья Родина Н.П. 44у-350
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Пермского краевого суда
г. Пермь 4 марта 2011 года
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Куницына А.В.,
членов президиума Бестолкова А.И., Бузмаковой О.Н., Елисеевой Е.Н., Суворова С.А., Суркова П.Н.,
при секретаре Орловой А.С.,
рассмотрев надзорную жалобу осужденной Власовой Н. А. о пересмотре постановления
Кунгурского городского суда Пермской области от 2 апреля 2004 года, которым в отношении
Власовой Н.А., дата рождения, уроженки ****, судимой:
10 января 2003 года Пермским областным судом (с учетом изменений, внесенных определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15 августа 2003 года) по п.п. «ж», «н» ч. 3 ст. 69 УК РФ к 17 годам лишения свободы;
приговор Пермского областного суда от 10 января 2003 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации»:
из приговора исключено осуждение Власовой Н.А. по п. «н» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
В кассационном порядке постановление не обжаловано.
Заслушав доклад члена президиума Пермского краевого суда Бузмаковой О.Н., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. о внесении изменений в постановление суда, президиум
установил:
по приговору суда (с учетом изменений, внесенных кассационной инстанцией) Власова Н.А. осуждена за совершение 27 мая 2002 года: умышленного убийства, группой лиц, неоднократно; самоуправства, с применением насилия; а также умышленного уничтожения и повреждения чужого имущества, повлекшего причинение значительного ущерба в размере 2859 рублей 48 копеек, путем поджога.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденной Власовой Н.А. в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ, принял вышеуказанное решение.
В надзорной жалобе осужденная Власова Н.А. просит о снижении наказания в связи с внесенными в приговор изменениями.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденной, президиум полагает, что постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
При приведении приговора Пермского областного суда от 10 января 2003 года в отношении Власовой Н.А. в соответствие с новым уголовным законом суд принял правильное решение об исключении квалифицирующего признака убийства, однако не решил вопрос о сокращении назначенного ей наказания, в то время как внесенное в приговор изменение уменьшает объем обвинения, соответственно, улучшает ее положение.
Исходя из правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ № 4-П от 20 апреля 2006 года, предписаний, содержащихся в ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.
Пределы смягчения наказания президиум определяет с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступлений, за которые осуждена Власова Н.А., данных о ее личности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 408-410 УПК РФ, президиум
постановил:
надзорную жалобу осужденной Власовой Н. А. удовлетворить.
Постановление Кунгурского городского суда Пермской области от 2 апреля 2004 года в отношении Власовой Н.А. изменить:
- наказание, назначенное по приговору Пермского областного суда от 10 января 2003 года за преступление, предусмотренное п. «ж» ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений - до 16 лет 9 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Председательствующий- Куницын А.В.