Судья - Литвинов Ю.М. 44у-681
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Президиума Пермского краевого суда
г. Пермь 25 марта 2011 года
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Куницына А.В.,
членов президиума Бестолкова А.И., Бузмаковой О.Н., Елисеевой Е.Н., Суворова С.А., Суркова П.Н.,
при секретаре Орловой А.С.
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Калмакова В.В. о пересмотре постановления Губахинского городского суда Пермского края от 24 декабря 2010 года, которым в отношении
Калмакова В.В., дата рождения, уроженца ****, судимого:
24 марта 2004 года Усольским районным судом Пермской области по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
17 сентября 2004 года Усольским районным судом Пермской области по ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
29 декабря 2004 года Березниковским городским судом Пермской области по ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;
12 января 2005 года Березниковским городским судом Пермской области по п. «а», «в» ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы;
19 января 2005 года Березниковским городским судом Пермской области по п. «в» ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы;
31 января 2005 года Березниковским городским судом Пермской области по ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден условно-досрочно 24 декабря 2007 года на 2 года 1 месяц 5 дней;
3 марта 2009 года Березниковским городским судом Пермского края по ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
отказано в удовлетворении ходатайства осужденного о пересмотре приговора Березниковского городского суда Пермского края от 3 марта 2009 года вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
В кассационном порядке постановление суда не обжаловано.
Заслушав доклад члена президиума Пермского краевого суда Бузмаковой О.Н. по материалам дела, изложившей доводы надзорной жалобы осужденного и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об отмене постановления суда, президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором Усольского районного суда от 24 марта 2004 года Калмаков В.В. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества на сумму 890 рублей 50 копеек, совершенную 06.07.2003г.
Приговором Усольского районного суда от 17 сентября 2004 года Калмаков В.В. осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием на сумму 3 450 рублей, совершенное 30.07.2004г.
Приговором Березниковского городского суда от 29 декабря 2004 года Калмаков В.В. осужден за угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, совершенное группой лиц по предварительному сговору 09.05.2004г.
Приговором Березниковского городского суда от 12 января 2005 года Калмаков В.В. осужден за тайное хищение чужого имущества, совершенное 01.06.2004г. группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину на сумму 6 000 рублей.
Приговором Березниковского городского суда от 19 января 2005 года Калмаков В.В. осужден за 2 кражи, совершенные с причинением значительного ущерба 12.06.2004г. на сумму 10 746 рублей и 19.06.2004г. на сумму 3 000 рублей.
Приговором Березниковского городского суда от 31 января 2005 года Калмаков В.В. осужден за кражу, совершенную 08.07.2004г. группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба на сумму 18 300 рублей, с незаконным проникновением в жилище.
Приговором Березниковского городского суда от 3 марта 2009 года Калмаков В.В. осужден за совершение 12.01.2009г. открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
В надзорной жалобе осужденный поставил вопрос о снижении наказания, при этом обращает внимание на то обстоятельство, что рассмотрев его ходатайство, суд в постановлении указал о необходимости декриминализации деяний по приговору Усольского районного суда от 24 марта 2004 года и исключения из приговора Усольского районного суда от 17.09.2004г. указания на применение ст. 74 ч. 4, ст. 70 УК РФ с соответствующим снижением наказания до 1 года лишения свободы, но в тоже время решения о снижении наказания не принял.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного, президиум краевого суда находит, что принятое судом постановление не соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ и подлежит отмене по следующим основаниям.
Из представленных материалов следует, что осужденный Калмаков В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с изменениями в Уголовный кодекс РФ приговоров Усольского районного суда от 24.03.2004г. и от 17.09.2004г., поскольку он был осужден за хищение чужого имущества на сумму, не превышающую 1 000 рублей, а также приговоров Березниковского городского суда от 29.12.2004г., 12.01.2005г., 19.01.2005г., 31.01.2005г.
Рассмотрев ходатайство в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд в мотивировочной части решения высказал суждение о наличии оснований для пересмотра приговоров Усольского районного суда от 24.03.2004г. и от 17.09.2004г., и об отсутствии оснований для приведения в соответствие с действующим законодательством приговоров Березниковского городского суда от 29.12.2004г., 12.01.2005г., 19.01.2005г., 31.01.2005г.
В то же время в резолютивной части постановления суд указал, что отказывает в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Березниковского городского суда Пермского края от 03.03.2009г., о пересмотре которого осужденный Калмаков В.В. не просил.
В связи с чем следует признать, что решения по всем приговорам, о пересмотре которых ходатайствовал Калмаков В.В., судом не принято.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 408 - 410 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
надзорную жалобу осужденного Калмакова В.В. удовлетворить частично.
Постановление Губахинского городского суда Пермского края от 24 декабря 2010 года в отношении Калмакова В.В. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий- Куницын А.В.