Судья СахноИ.П.           44у-1234

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Пермского краевого суда

город Пермь       15 апреля 2011 года

Президиум Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Куницына А.В.,

членов президиума Бестолкова А.И., Бузмаковой О.Н., Елисеевой Е.Н., Суворова С.А., Суркова П.Н.,

при секретаре Орловой А.С.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Семенова Н.В. о пересмотре постановления Соликамского городского суда Пермской области от 24 мая 2004 года, которым в отношении

Семенова Н.В., дата рождения, уроженца ****, судимого Окуловским районным судом Новгородской области:

5 октября 1998 года по п.п. «а», «б», «в», «г» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 13 ноября 2000 года на основании постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26 мая 2000 года № 398-Ш ГД «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»;

20 декабря 2001 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима;

приговор Окуловского районного суда Новгородской области от 20 декабря 2001 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации»: исключено указание на наличие в действиях Семенова Н.В. особо опасного рецидива преступлений, признан рецидив преступлений; вид исправительного учреждения изменен с исправительной колонии особого режима на исправительную колонию строгого режима.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Крюковой Л.Ф., изложившей содержание постановления, доводы надзорной жалобы осужденного Семенова Н.В. и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об изменении судебного решения, президиум

УСТАНОВИЛ:

По приговору Окуловского районного суда Новгородской области от 20 декабря 2001 года Семенов Н.В. осужден за умышленное убийство М., совершенное 3 июля 2001 года.

Суд первой инстанции, рассмотрев ходатайство осужденного Семенова Н.В. в порядке ст. 399 УПК РФ, принял вышеуказанное решение.

В надзорной жалобе осужденный Семенов Н.В. поставил вопрос о сокращении срока назначенного ему наказания в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы осужденного Семенова Н.В., президиум краевого суда считает, что постановление подлежит изменению.

Согласно ст. 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание; в случае, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Исходя из правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом РФ в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, предписания, содержащиеся в ч. 2 ст. 10 УК РФ, означают, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, включая правила назначения наказания при рецидиве преступлений.

При приведении приговора Окуловского районного суда Новгородской области от 20 декабря 2001 года в отношении Семенова Н.В. в соответствие с новым уголовным законом суд обоснованно исключил указание на наличие в его действиях особо опасного рецидива преступлений, признав рецидив преступлений, и изменил вид исправительного учреждения с исправительной колонии особого режима на исправительную колонию строгого режима.

Вместе с тем судом оставлено без внимания то обстоятельство, что по данному приговору наказание Семенову Н.В. было назначено с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, редакция которой Федеральным законом от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» изменена, а именно, сокращен срок наказания, который может быть назначен при любом виде рецидива преступлений, что является основанием для сокращения назначенного Семенову Н.В. наказания.

При таких обстоятельствах назначенное Семенову Н.В. наказание подлежит сокращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 408-410 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Семенова Н.В. удовлетворить.

Постановление Соликамского городского суда Пермской области от 24 мая 2004 года в отношении Семенова Н.В. изменить:

по приговору Окуловского районного суда Новгородской области от 20 декабря 2001 года сократить наказание, назначенное Семенову Н.В. по ч. 1 ст. 105 УК РФ до 11 лет лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий -       А.В. Куницын