Судья Корнев П.И. 44у-1262
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Пермского краевого суда
город Пермь 22 апреля 2011 года
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Куницына А. В.,
членов президиума Бестолкова А.И., Елисеевой Е.Н., Суворова С.А., Суркова П.Н. и Яркова В.М.,
при секретаре Орловой А.С.
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Кузнецова И.Н. о пересмотре приговора Нытвенского районного суда Пермского края от 31 августа 2010 года, которым
Кузнецов И.Н., дата рождения, уроженец ****, судимый:
13 марта 2008 года Нытвенским районным судом Пермского края по ч. 2 ст. 159, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденный 28 апреля 2010 года на основании постановления Чердынского районного суда Пермского края от 13 апреля 2010 года условно-досрочно на 1 год 3 месяца 23 дня;
осужден по ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору и окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке приговор не обжаловался.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Крюковой Л.Ф., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы надзорной жалобы осужденного Кузнецова И.Н. и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление адвоката Кузнецова В.Е., поддержавшего доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об изменении приговора, президиум
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов И.Н. признан виновным в открытом хищении имущества потерпевшей К. общей стоимостью 1 289 рублей, совершенном 26 июля 2010 года.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В надзорной жалобе осужденный Кузнецов И.Н., ссылаясь на наличие на его иждивении малолетнего ребенка, плохое состояние здоровья, поставил вопрос о смягчении назначенного ему наказания, применении к нему положений ст. 64 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного Кузнецова И.Н., президиум считает, что приговор подлежит изменению на основании п. 1 ст. 382 УПК РФ, то есть в связи с нарушением требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что Кузнецов И.Н. был полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознавал.
Государственный обвинитель и потерпевшая К. не возражали против удовлетворения ходатайства осужденного. Суд, проверив материалы дела, пришел к обоснованному выводу, что обвинение Кузнецова И.Н. в открытом хищении имущества потерпевшей К. подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицировал его действия в соответствии с предъявленным обвинением.
При таких обстоятельствах следует признать, что судом были соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Однако в части назначенного Кузнецову И.Н. наказания приговор подлежит изменению.
В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка признается смягчающим обстоятельством.
В соответствии со ч. 1 ст. 299 УПК РФ входят обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
При решении вопроса о наказании суд в должной степени учел характер и степень общественной опасности совершенного Кузнецовым И.Н. преступления, данные о его личности, смягчающие о отягчающее обстоятельства. Состояние здоровья Кузнецова И.Н. при решении вопроса о наказании учтено в должной степени.
Однако наличие у Кузнецова И.Н. малолетнего ребенка оставлено судом без внимания.
Как следует из материалов уголовного дела, Кузнецов И.Н. в ходе предварительного расследования и в судебном заседании неоднократно заявлял, что имеет на иждивении малолетнего ребенка, в обвинительном акте это обстоятельство указано в качестве смягчающего. Наличие у Кузнецова И.Н. малолетнего ребенка подтверждается представленной им копией свидетельства о рождении дата, К1., отцом которого записан Кузнецов И.Н.
Суд же, не признав указанное обстоятельство смягчающим, мотивов, по которым не усмотрел для этого оснований, в приговоре не привел.
При таких данных наличие у Кузнецова И.Н. малолетнего ребенка подлежит признанию смягчающим наказание обстоятельством, что в свою очередь является основанием для смягчения назначенного ему наказания. При этом оснований для применения к нему положений ст. 64 УК РФ президиум не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Кузнецовым И.Н. преступления, данных о его личности, а также отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений, несмотря на ряд смягчающих обстоятельств, оснований для сохранения условно-досрочного освобождения по приговору Нытвенского районного суда Пермского края от 13 марта 2008 года президиум не усматривает.
Вместе с тем президиум считает, что на основании ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ).
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 408-410 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осужденного Кузнецова И.Н. удовлетворить частично.
Приговор Нытвенского районного суда Пермского края от 31 августа 2010 года в отношении Кузнецова И.Н. изменить:
признать смягчающим наказание обстоятельством наличие у Кузнецова И.Н. малолетнего ребенка; наказание по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) смягчить до 1 года 3 месяцев лишения свободы;
на основании ст. 70 УК РФ частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Нытвенского районного суда Пермского края от 13 марта 2008 года и окончательно назначить наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий А.В. Куницын