Судья Байдин С.Н. 44у-1006
Судебная коллегия:
Гагарина Г.Е.
Чердынцева О.И. (докладчик)
Заятдинова Н.Ш.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Пермского краевого суда
город Пермь 22 апреля 2011 года
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Куницына А.В.,
членов президиума Бестолкова А.И., Елисеевой Е.Н., Суворова С.А., Суркова П.Н. и Яркова В.М.,
при секретаре Орловой А.С.
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Степанова В.Ю. о пересмотре приговора Куединского районного суда Пермской области от 20 сентября 2005 года, которым
Степанов В.Ю., дата рождения, уроженец ****, несудимый,
осужден по ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского областного суда от 1 ноября 2005 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 21 июля 2008 года приговор приведен в соответствие с новым уголовным Степанов В.Ю. освобожден от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи краевого суда Крюковой Л.Ф., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы надзорной жалобы осужденного Степанова В.Ю. и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об изменении судебных решений, президиум
УСТАНОВИЛ:
Степанов В.Ю., с учетом постановления Губахинского городского суда Пермского края от 21 июля 2008 года, признан виновным в умышленном убийстве Е., совершенном 26 февраля 2005 года.
В надзорной жалобе осужденный Степанов В.Ю., ссылаясь на явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полагая, что при мотивировке наказания суд необоснованно сослался на наступившие последствия - лишение жизни другого человека, поставил вопрос о смягчении назначенного ему наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного Степанова В.Ю., президиум считает, что состоявшиеся по делу судебные решения подлежат изменению на основании п. 1 ст. 382 УПК РФ, то есть в связи с нарушением требований Общей части Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Выводы суда о виновности Степанова В.Ю. в умышленном убийстве Е., совершенном при обстоятельствах, изложенных в приговоре, являются правильными, они основаны на доказательствах, исследованных и оцененных судом с соблюдением положений уголовно-процессуального закона, и в жалобе не оспариваются.
Однако в части назначенного Степанову В.Ю. наказания приговор подлежит изменению.
В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явка с повинной признается смягчающим обстоятельством.
В соответствии со ч. 1 ст. 299 УПК РФ входят обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
При решении вопроса о наказании суд в должной степени учел характер и степень общественной опасности совершенного Степановым В.Ю. преступления, данные о его личности и смягчающее обстоятельство - противоправное поведение потерпевшего.
Однако судом оставлены без внимания заявление Степанова В.Ю. о явке с повинной и его показания, данные в ходе предварительного следствия, в том числе, на месте совершения преступления, в которых он достаточно подробно изложил обстоятельства совершения убийства Е. и его последующего сокрытия, способ преступления, примененное орудие, что свидетельствует об оказании им содействия раскрытию преступления и наиболее полного его расследования. При этом каких-либо данных о том, что органы предварительного расследования располагали сведениями о причастности Степанова В.Ю. к совершению преступления до его явки с повинной и последующих признательных показаний, в материалах дела не содержится.
Суд же, не признав указанные обстоятельства смягчающими, мотивов, по которым не усмотрел для этого основания, в приговоре не привел.
При таких обстоятельствах явка с повинной Степанова В.Ю. и его активное способствование раскрытию и расследованию преступления подлежат признанию смягчающими наказание обстоятельствами, что в свою очередь является основанием для смягчения назначенного ему наказания.
Кроме того, не соблюдены судом и положения ч. 2 ст. 63 УК РФ, согласно которой, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
Степанов В.Ю. признан виновным в убийстве, то есть в умышленном причинении смерти другому человеку. Суд же при мотивировке наказания сослался на то, что Степанов В.Ю. лишил жизни другого человека, фактически признав это обстоятельство отягчающим наказание.
Однако наступление последствий в виде смерти является признаком состава преступления, за которое Степанов В.Ю. осужден, и в соответствии с ч. 2 ст. 63 УК РФ это обстоятельство не может дополнительно учитываться при назначении наказания.
При таких обстоятельствах указание суда на это обстоятельство при мотивировке наказания подлежит исключению из приговора, что также влечет смягчение назначенного Степанову В.Ю. наказания.
Учитывая, что отягчающие наказание Степанова В.Ю. обстоятельства отсутствуют, президиум смягчает назначенное ему наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ).
Внесенные в приговор изменения также являются основанием для изменения постановления Губахинского городского суда Пермского края от 21 июля 2008 года в отношении Степанова В.Ю., которым указанный приговор был приведен в соответствие с новым уголовным законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 408-410 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осужденного Степанова В.Ю. удовлетворить.
Приговор Куединского районного суда Пермской области от 20 сентября 2005 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Пермского областного суда от 1 ноября 2005 года и постановление Губахинского городского суда Пермского края от 21 июля 2008 года в отношении Степанова В.Ю. изменить:
признать смягчающими наказание обстоятельствами явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления;
исключить из описательно-мотивировочной части приговора ссылку при мотивировке наказания на лишение жизни другого человека;
снизить срок наказания, назначенного Степанову В.Ю. по ч. 1 ст. 105 УК РФ, до 9 лет лишения свободы.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий - А.В. Куницын