Судья Лехтина В. В. 44у-1544
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Пермского краевого суда
г.Пермь 29 апреля 2011 года
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Куницына А.В.,
членов президиума Бестолкова А.И, Елисеевой Е.Н, Суворова С.А, Суркова П.Н.,
при секретаре Орловой А.С.
рассмотрев надзорную жалобу осужденного Рейгнера С.А. о пересмотре постановления Губахинского городского суда Пермской области от 22 июня 2004 года, которым в отношении
Рейгнера С.А., дата рождения, уроженца ****, судимого Березниковским городским судом ****:
-25 августа 1997 года по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
-26 июля 1999 года по п.п. «б», «д» ст. 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно 20 февраля 2001 года на 1 год 4 месяца 22 дня;
-20 февраля 2002 года по п.п. «а», «б», «г» ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожденного 12 апреля 2005 года по постановлению Чусовского городского суда Пермской области от 30 марта 2005 года условно досрочно на 1 год 17 дней,
приговоры Березниковского городского суда Пермской области от 26 июля 1999 года и от 20 февраля 2002 года приведены в соответствие с Федеральным Законом № 162 «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 08 декабря 2003 года:
из приговора от 26 июля 1999 года исключено осуждение по пп. «б, д» ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 162 от 8 декабря 2003 года), наказание оставлено без изменения;
из приговора от 20 февраля 2002 года исключено осуждение по п. «б» ч. 2 ст. 162 УК РФ, действия квалифицированы по ч. 2 ст. 162 (в редакции ФЗ № 162 от 8 декабря 2003 года), наказание оставлено без изменения.
В кассационном порядке постановление не обжаловалось.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Турицыной Л.П., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления суда, доводы надзорной жалобы осужденного и основания внесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление адвоката Мамбергер Ж.А. в поддержание доводов жалобы, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. о снижении осужденному наказания, президиум.
установил:
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Рейгнера С.А. в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ, принял вышеуказанное решение.
В надзорной жалобе осужденный ставит вопрос о снижении срока наказания в связи с изменениями, внесенными в приговоры.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного Рейгнера С.А., президиум считает, что постановление суда подлежит изменению.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
При приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом РФ в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми разрешается вопрос о наказании при постановлении приговора.
Суд при рассмотрении ходатайства осужденного обоснованно пришел к выводу о внесении изменений в квалификацию действий осужденного, применил закон, улучшающий положение осужденного, однако в нарушение правил ч. 2 ст. 10 УК РФ не решил вопрос о снижении назначенного осужденному наказания.
В то же время, квалифицируя действия осужденного по приговору от 26.07.1999 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 13.06.1996г.
Действия осужденного по приговору от 20.02.2002 года следует квалифицировать по ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 21.07.2004 года.
Президиум находит, что внесенные в приговоры изменения являются основанием для снижения назначенного осужденному наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 408-410 УПК РФ, президиум краевого суда
постановил:
Надзорную жалобу осужденного Рейгнера С.А. удовлетворить.
Постановление Губахинского городского суда Пермской области от 22 июня 2004 года в отношении осужденного Рейгнера С.А. отменить в части квалификации его действий по приговору Березниковского городского суда Пермской области от 26 июля 1999 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года;
Это же постановление изменить:
- снизить назначенное наказание по приговору Березниковского городского суда Пермской области от 26 июля 1999 года за преступление, предусмотренное ст. 70 УК РФ до 3 лет лишения свободы;
- снизить назначенное по приговору Березниковского городского суда Пермской области от 20 февраля 2002 года наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 (в редакции ФЗ от 21 июля 2004 года), с применением ст. 70 УК РФ до 4 лет 10 месяцев лишения свободы.
Считать Рейгнера С.А. освобожденным условно - досрочно по постановлению Чусовского городского суда Пермской области от 30 марта 2005 года на 10 месяцев 17 дней.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Председательствующий- А.В.КУНИЦЫН