Судья Трясцина Т. Г.44у-1673
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Пермского краевого суда
город Пермь11 мая 2011 года
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Куницына А.В.,
членов президиума Акуловой И.Р., Бестолкова А.И., Суворова С.А., Суркова П.Н.,
при секретаре Орловой А.С.
рассмотрел надзорное представление заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. о пересмотре приговора Ординского районного суда Пермского края от 30 декабря 2010 года, в соответствии с которым
Таиров Х.М., дата рождения, уроженец ****, судимый:
4 мая 2010 года Ординским районным судом Пермского края по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
17 сентября 2010 года Ординским районным судом Пермского края по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, приговор Ординского районного суда Пермского края от 4 мая 2010 года постановлено исполнять самостоятельно,
осужден по ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание, назначенное по приговору Ординского районного суда от 17 сентября 2010 года и окончательно назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
В кассационном порядке приговор не обжаловался.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Челомбицкой И.Э., изложившей обстоятельства дела, доводы надзорного представления, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, заместителя прокурора Пермского края Дерышова А.И. в поддержание надзорного представления, а также мнение адвоката Белоокого А.К. об изменении приговора по доводам, изложенным в представлении прокурора,
установил:
по приговору суда Таиров X. М. признан виновным в совершении кражи, т. е. тайного хищения имущества А. с причинением значительного материального ущерба на сумму 2 500 рублей.
Преступление совершено 16 сентября 2010 года в **** при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорном представлении заместитель прокурора Малышева Л.Н. просит приговор Ординского районного суда Пермского края от 30 декабря 2010 года изменить, исключить из резолютивной части указание о назначении наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, в связи с чем снизить срок наказания.
Изучив материалы дела, проверив доводы надзорного представления, президиум находит его подлежащим удовлетворению, а состоявшееся судебное решение - изменению.
Согласившись с ходатайством подсудимого, полностью признавшего свою вину и просившего о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, суд постановил в отношении Таирова X. М. обвинительный приговор в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Обвинение, с которым согласился Таиров X. М., обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия осужденного правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, что в надзорном представлении не оспаривается.
При решении вопроса о наказании суд в должной степени учел характер и степень общественной опасности содеянного Таировым X. М., данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и пришел к обоснованному выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы.
Решение суда относительно отмены условного осуждения и назначения наказания Таирову X. М. по совокупности с приговором от 4 мая 2010 года президиум находит обоснованным и соответствующим положениям ст. 74 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ).
Вместе с тем, назначая Таирову X. М. окончательное наказание с учетом приговора от 17 сентября 2010 года, судом нарушены требования общей части УК РФ.
Как видно из материалов дела, 17 сентября 2010 года Таиров X. М. был осужден Ординским районным судом Пермского края по ст. 73 УК РФ условно.
30 декабря 2010 года Таиров X. М. осужден Ординским районным судом Пермского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы за преступление, совершенное 16 сентября 2010 года, т. е. до условного осуждения, назначенного ему по приговору от 17 сентября 2010 года.
По смыслу закона, если по первому приговору лицо осуждено условно, а затем выясняется, что до совершения преступления, по которому состоялся обвинительный приговор с применением ст. 73 УК РФ, виновный совершил еще одно преступление, за которое назначается реальное лишение свободы, оба приговора должны исполняться самостоятельно, потому что оснований отмены условного осуждения в этом случае законом не предусмотрено.
Поскольку Таиров X. М. по настоящему делу осужден к реальному лишению свободы за преступление, совершенное до вынесения предыдущего приговора, по которому назначалось условное осуждение, правила ч. 5 ст. 69 УК РФ не могут быть применены, т. к. распространяются лишь на случаи назначения реального наказания по обоим приговорам.
В связи с этим, назначение Таирову X. М. наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, в соответствии с которой было частично присоединено наказание, назначенное по приговору Ординского районного суда от 17 сентября 2010 года, необходимо исключить и приговоры Ординского районного суда от 17 сентября 2010 года и от 30 декабря 2010 года исполнять самостоятельно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 408 - 410 УПК РФ, президиум
постановил:
надзорное представление заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. удовлетворить.
Приговор Ординского районного суда Пермского края от 30 декабря 2010 года в отношении Таирова Х.М. изменить, исключить назначение ему наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, в соответствии с которой частично присоединено наказание по приговору Ординского районного суда от 17 сентября 2010 года.
В остальном приговор оставить без изменения и считать Таирова Х.М. осужденным по ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором Ординского районного суда Пермского края от 4 мая 2010 года, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
Приговор Ординского районного суда Пермского края от 17 сентября 2010 года исполнять самостоятельно.
Председательствующий-А.В.Куницын