Судья Боброва Г.И. 44у-2853
Судебная коллегия:
Черемных СВ.
Каштанова Н.П. -докладчик, Трубникова Л.В.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Пермского краевого суда
город Пермь 15 июля 2011 года
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Суркова П.Н.,
членов президиума Акуловой И.Р, Бузмаковой О.Н, Елисеевой Е.Н, Яркова В.М,
при секретаре Жук Н.В.
рассмотрев надзорную жалобу осужденного Тимофеева А.А. о пересмотре приговора Свердловского районного суда г. Перми от 25 августа 2009 года, которым
Тимофеев А.А., судимый:
-29 октября 1999 года Пермским областным судом по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 163, п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ к 7 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет;
-30 июня 2004 года Дзержинским районным судом г. Перми по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 7 годам 1 месяцу лишения свободы;
-29 июня 2004 года тем же судом по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ( два преступления), с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 7 годам 6 месяцам лишения свободы;
-2 сентября 2004 года Свердловским районным судом г. Перми по ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 8 годам лишения свободы, освобожденный 6 ноября 2008 года на основании постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 28 октября 2008 года условно-досрочно на 3 года 22 дня;
-24 августа 2009 года Мотовилихинским районным судом г. Перми по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 4 годам лишения свободы; -осужден за пять преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, к 1 году лишения свободы за каждое, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 24 августа 2009 года и окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 22 декабря 2009 года приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Турицыной Л.П, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы жалобы осужденного Тимофеева А.А., мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. о снижении назначенного осужденному наказания, президиум
УСТАНОВИЛ:
Тимофеев А.А. признан виновным в открытом хищении имущества С. стоимостью 5 000 рублей, М. стоимостью 17 000 рублей, Т. стоимостью 15 500 рублей, П. стоимостью 4 600 рублей и Н. стоимостью 6 000 рублей, У. стоимостью 22 000 рублей, совершенных 6 июня 2009 года, 9 июня 2009 года, 10 июня 2009 года, 14 июня 2009 года и 22 июня 2009 года соответственно.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В надзорной жалобе осужденный Тимофеев А.А. ставит вопрос о снижении назначенного ему наказания в связи с тем, что суд, указав на применение к нему положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, фактически их не применил, а такие обстоятельства как явки с повинной, наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние и состояние здоровья, являются достаточными для признания их исключительными. Считает, что наказание, назначенное ему по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, не должно превышать 1 год лишения свободы, а по ч. 5 ст. 69 УК РФ, - 4 года 8 месяцев лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного Тимофеева А.А., президиум считает, что приговор подлежит изменению на основании п. 1 ст. 382 УПК РФ, то есть в связи с нарушением требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Из представленных материалов усматривается, что осужденный Тимофеев А.А. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, после консультации с защитником, был полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознавал последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевшие М.,Т.,П.,Н. и У. не возражали против удовлетворения ходатайства осужденного Тимофеева А.А.
Суд, проверив материалы дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный Тимофеев А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицировал его действия в соответствии с предъявленным ему обвинением.
При назначении Тимофееву А.А. наказания суд учел требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства : явки с повинной, наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья, а также отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений.
Вместе с тем суд не учел, что в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ в случае рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства срок наказания не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Согласно ч. 3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Из смысла приведенного закона следует, что при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ, наказание назначается по правилам как этой статьи, так ич. 7 ст. 316 УПК РФ.
Санкция ч. 1 ст. 161 УК РФ предусматривает максимальный срок наказания до 4 лет лишения свободы, то есть, с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ, наказание в данном случае не могло превышать 10 месяцев 20 дней лишения свободы.
При таких обстоятельствах наказание, назначенное Тимофееву А.А. за пять преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, подлежит снижению и, соответственно, подлежит снижению окончательный срок назначенного Тимофееву А.А. наказания на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ.
Доводы осужденного Тимофеева А.А. о том, что по ч. 1 ст. 161 УК РФ ему должно быть назначено наказание не более 1 года лишения свободы, а окончательный срок по ч. 5 ст. 69 УК РФ не мог превышать 4 лет 8 месяцев лишения свободы, не основаны на законе.
Санкция ч. 1 ст. 161 УК РФ предусматривает наказание до 4 лет лишения свободы. С учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ срок наказания не может быть более 2 лет 8 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание, назначенное по совокупности преступлений, не может превышать более чем наполовину максимального срока наказания, т.е. 4 лет лишения свободы (2 года 8 месяцев + 1 год 4 месяца).
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию, назначенному по этому приговору, частично присоединено наказание, назначенное в том числе и за преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, за которые он осужден 24 августа 2009 года приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми, постановленном в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Максимальный размер наказания за данное преступление, с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ, составляет 4 года 8 месяцев лишения свободы. Соответственно, с учетом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ размер наказания Тимофееву А.А. по совокупности преступлений не может превышать 7 лет 2 месяцев лишения свободы.
Назначенный же Тимофееву А.А. окончательный срок наказания указанного предела не превышает.
Кроме того, президиум считает, что в связи с внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 года изменениями в Уголовный кодекс РФ действия осужденного следует квалифицировать в редакции указанного закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 408-410 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осужденного Тимофеева А.А. удовлетворить частично.
Приговор Свердловского районного суда г. Перми от 25 августа 2009 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 22 декабря 2009 года в отношении Тимофеева А.А. изменить:
- действия Тимофеева А.А. по пяти преступлениям переквалифицировать с ч. 1 ст. 161 УК РФ ( в редакции ФЗ от 13.06.1996г.) на ч. 1 ст. 161 УК РФ (пять преступлений) в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой назначить наказание в виде 10 месяцев лишения свободы за каждое, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить 3 года 3 месяца лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ - 5 лет 3 месяца лишения свободы.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий- П.Н.СУРКОВ