Судья А.Г. Набиюллина
Судебная коллегия: 44у-2972-2011
В.А. Белозеров
P.M. Хайрова – докладчик
С.Л. Кодочигов
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Пермского краевого суда
г. Пермь 22 июля 2011 года
Президиум Пермского краевого суда в составе:
Председательствующего Суркова П.Н.,
членов президиума Акуловой И.Р., Бузмаковой О.Н., Елисеевой Е.Н., Яркова В.М.,
при секретаре Орловой А.С.
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Чачуева В.М. о пересмотре постановления Чердынского районного суда Пермского края от 1 октября 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 23 декабря 2010 года.
По постановлению Чердынского районного суда Пермского края от 1 октября 2010 года в отношении:
Чачуева В.М., дата рождения, уроженца ****, судимого:
30 июля 2008 года Нытвенским районным судом Пермского края по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (шесть преступлений) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (шесть преступлений) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
10 декабря 2008 года Пермским краевым судом по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ с применением ст. 62 УК РФ к 15 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 62 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 15 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 19 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством отказано.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 23 декабря 2010 года постановление суда оставлено без изменения.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Симбирёвой О.В., изложившей обстоятельства дела, доводы надзорной жалобы осужденного Чачуева В.М., мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление адвоката Малюковой Н.С. в поддержание доводов жалобы, а так же заместителя прокурора Пермского края Дерышова А.И. об отмене судебных решений, президиум
установил:
по приговору Нытвенского районного суда Пермского края от 30 июля 2008 года Чачуев В.М. осужден за совершение шести тайных хищений чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище; за совершение шести тайных хищений чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
По приговору Пермского краевого суда от 10 декабря 2008 года Чачуев В.М. осужден за умышленное причинение 16 августа 2007 года смерти другому человеку, по найму; а также за тайное хищение чужого имущества.
Чердынский районный суд Пермского края, рассмотрев ходатайство осужденного Чачуева В.М. в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ, принял вышеуказанное решение.
В надзорной жалобе осужденный Чачуев В.М. считает состоявшиеся судебные решения незаконными и просит их отменить, поскольку наказание ему назначалось по правилам ст. 62 УК РФ, а Федеральным законом РФ от 29 июня 2009 года были внесены изменения в указанную статью, улучшающие его положение.
Проверив судебный материал, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Исходя из правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом РФ в постановлении № 4-П от 20 апреля 2006 года, предписания, содержащиеся в ч. 2 ст. 10 УК РФ означают, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом РФ в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.
Согласно приговору Пермского краевого суда от 10 декабря 2008 года Чачуеву В.М. назначено наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ с применением ст. 62 УК РФ.
Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного, суд указал, что изменений смягчающих наказание или улучшающих его положение новым уголовным законом внесено не было.
Между тем, в ст. 62 УК РФ были внесены изменения Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Преступление, наказание за которое предусмотрено п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, Чачуев В.М. совершил 16 августа 2007 года, то есть до внесения изменений в ст. 62 УК РФ Федеральным законом от 14 февраля 2008 года № 11-ФЗ, которым введено ограничение на применение ч. 1 ст. 62 УК РФ к осужденным в случае, если соответствующей статьей Особенной части УК РФ предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь.
С учетом положений ст. 62 УК РФ в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 105 УК РФ не может превышать 13 лет 4 месяцев лишения свободы.
При таких обстоятельствах отказ Чердынского районного суда Пермского края и судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда в приведении приговора Пермского областного суда от 10 декабря 2008 года в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ является необоснованным.
Постановление подлежит отмене с направлением материала на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции, которому при новом рассмотрении необходимо учесть также изменения, внесенные в уголовный закон 7 марта 2001 года.
Руководствуясь ст. ст. 408 и 409 УПК РФ, президиум
постановил:
надзорную жалобу осужденного Чачуева В.М. удовлетворить.
Постановление Чердынского районного суда Пермского края от 1 октября 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского областного суда от 23 декабря 2010 года в отношении осужденного Чачуева В.М. отменить.
Материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Председательствующий - Сурков П.Н.