Судья Боченкова И.В. 44у-2689.-2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Пермского краевого суда
г. Пермь 22 июля 2011 года
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Суркова П.Н.,
членов президиума Акуловой И.Р., Бузмаковой О.Н., Елисеевой Е.Н., Яркова В.М.,
при секретаре Орловой А.С.,
рассмотрев надзорную жалобу осужденного Орлова А.Г. о пересмотре постановления Соликамского городского суда Пермской области от 16 марта 2004 года, в соответствии с которым в отношении
Орлова А.Г., дата рождения, уроженца ****, судимого Вурнарским районным судом Чувашской Республики:
28 января 1992 года по ч. 3 ст. 117 УК РСФСР к 6 годам лишения свободы, освобождённого 12 ноября 1997 года в связи с отбытием срока наказания,
26 января 1999 года (с учётом постановления Президиума Верховного суда Чувашской Республики от 28 марта 2000 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождённого 25 июля 2001 года в связи с отбытием срока наказания,
8 мая 2002 года Канашским районным судом Чувашской Республики (с учётом постановления Президиума Верховного суда Чувашской Республики от 6 сентября 2002 года) по ч. 1 ст. 117 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 14 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима,
приговор Канашского районного суда Чувашской Республики от 8 мая 2002 года приведён в соответствие с Федеральным Законом «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 8 декабря 2003 года:
установлен рецидив преступлений, изменен вид исправительного учреждения с особого на строгий. Постановлено Орлова А.Г. считать осужденным по ч. 1 ст. 117 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 105 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года) к 14 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года) к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 14 годам 10 месяцам лишения свободы.
В кассационном порядке постановление не обжаловалось.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Симбирёвой О.В., изложившей доводы надзорной жалобы, мотивы вьшесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Пермского края Дерышова А.И. об изменении судебного решения, президиум
установил:
суд, рассмотрев ходатайство осужденного Орлова А.Г. в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ, принял вышеуказанное решение.
В надзорной жалобе осужденный Орлов А.Г. указывает, что в связи с внесенными изменениями в приговор от 8 мая 2002 года, назначенное ему наказание на основании положений постановления Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П и ч.2 ст. 10 УК РФ подлежит сокращению.
Изучив материалы дела, проверив доводы надзорной жалобы осужденного Орлова А.Г., президиум краевого суда находит судебное решение подлежащим изменению.
При приведении приговора от 8 мая 2002 года в соответствие с Федеральным Законом «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 8 декабря 2003 года суд обоснованно определил в действиях Орлова А.Г. рецидив преступлений, правильно изменил вид исправительного учреждения с исправительной колонии особого режима на исправительную колонию строгого режима.
Однако, не учёл, что решения о назначении наказания по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не принято, а условием отбывания лишения свободы в исправительной колонии особого режима, явилось наличие в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений.
Поскольку по приговору наказание назначено фактически в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ, редакция которой изменена Федеральным законом № 162 от 8 декабря 2003 года, сокращен срок при назначении наказания при рецидиве преступлений, что улучшает положение осуждённого, то это является основанием для смягчения назначенного Орлову А.Г. наказания, пределы которого президиум определяет с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
надзорную жалобу осужденного Орлова А.Г. удовлетворить.
Постановление Соликамского городского суда Пермской области от 16 марта 2004 года в отношении Орлова А.Г. изменить:
- по приговору Канашского районногр суда Чувашской Республики от 8 мая 2002 года, сократить наказание, назначенное по ч. 1 ст. 117 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года) до 2 лет 7 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 105 УК РФ - до 13 лет 10 месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 167 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года) - до 3 лет 7 месяцев лишения свободы, а на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ - до 14 лет 6 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий - Сурков П.Н.