Судья ОшмаринаЛ.Г. 44у-3033
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Пермского краевого суда
город Пермь 29 июля 2011 года
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Вельянинова В.Н.,
членов президиума Акуловой И.Р., Елисеевой Е.Н., Бестолкова А.И., Бузмаковой О.Н., Суркова П.Н., Суворова С.А., Яркова В.М.,
при секретаре Орловой А.С.
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Удальчикова А.С. о пересмотре постановления Соликамского городского суда Пермского края от 27 апреля 2011 года, которым
Удальчикову А.С., дата рождения, уроженцу ****, осужденному:
13 октября 2009 года Индустриальным районным судом г. Перми по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».
В кассационном порядке постановление не обжаловалось.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Мохиревой З.Х., изложившей содержание постановления, доводы надзорной жалобы осужденного Удальчикова А.С, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об удовлетворении жалобы осужденного, президиум
УСТАНОВИЛ:
по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 13 октября 2009 года Удальчиков А.С. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего С. по признаку опасности для жизни и здоровья потерпевшего, совершенное 19 октября 2008 года, группой лиц по предварительному сговору.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Удальчикова А.С. в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ, принял вышеуказанное решение.
В надзорной жалобе осужденный Удальчиков А.С, указывая, что приговор от 13 октября 2009 года подлежал приведению в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года, поскольку указанным законом в санкцию ч. 3 ст. 111 УК РФ внесены изменения, улучшающие его положение, поставил вопрос об отмене судебного решения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного, президиум считает, что постановление подлежит отмене на основании ст. 382 УПК РФ, в связи с неправильным применением уголовного закона.
Согласно ст. 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание; в случае, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Свое решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Удальчикова А.С. о приведении приговора от 13 октября 2009 года в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года суд мотивировал тем, что оснований для снижения назначенного Удальчикову А.С. наказания не имеется, поскольку изменения, внесенные ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, его положение не улучшают.
Вместе с тем, в нарушение положений ст. 10 УК РФ, суд не учел, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ изменена редакция п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, а именно, исключен нижний предел санкции указанной статьи, что улучшает положение осужденного.
При таких обстоятельствах постановление подлежит отмене, а ходатайство осужденного Удальчикова А.С. о приведении приговора Индустриально районного суда г. Перми от 13 октября 2009 года в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года -направлению на новое судебное рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 408-410 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
надзорную жалобу осужденного Удальчикова А.С. удовлетворить.
Постановление Соликамского городского суда Пермского края от 27 апреля 2011 года в отношении Удальчикова А.С. отменить.
Ходатайство осужденного Удальчикова А.С. вместе с материалом направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.
Председательствующий - В.Н. Вельянинов