Судья Соколова С.С. 44у-3196-2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Пермского краевого суда
г. Пермь 12 августа 2011 года
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Вельянинова В.Н.
членов президиума Акуловой И.Р., Бестолкова А.И., Елисеевой Е.Н., Суворова С.А.
при секретаре Орловой А.С.
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Пентюхова Ю.А. о пересмотре постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 26 апреля 2011 года, которым в отношении
Пентюхова Ю.А., дата рождения, уроженца ****, судимого:
- 12 ноября 2004 года Березниковским городским судом Пермской области по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
- 17 декабря 2004 года Березниковским городским судом Пермской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
- 27 февраля 2006 года Березниковским городским судом Пермской области по ч. 3 ст. 30, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам от 12 ноября 2004 года, 17 декабря 2004 года и окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы;
- 24 декабря 2008 года Березниковским городским судом Пермского края по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы; освобожден 25 сентября 2009 года условно-досрочно на 10 месяцев 28 дней;
- 18 марта 2010 года Березниковским городским судом Пермского края по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 24 декабря 2008 года и окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
приговоры от 17 декабря 2004 года, 27 февраля 2006 года, 24 декабря 2008 года, 18 марта 2010 года на основании п. 13 ст. 397 УПК РФ приведены в соответствие с Федеральным законом «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ» от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Постановлено считать Пентюхова Ю.А. осужденным:
по приговору Березниковского городского суда Пермской области от 17 декабря 2004 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года);
по приговору Березниковского городского суда Пермской области от 27 февраля 2006 года по ч. 3 ст. 30, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года);
по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 24 декабря 2008 года по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года);
по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 18 марта 2010 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года).
В удовлетворении остальной части ходатайства отказано.
В кассационном порядке постановление суда не рассматривалось.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Симбирёвой О.В. по материалам дела, изложившей доводы надзорной жалобы и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об изменении судебного решения, президиум
установил:
Кунурский городской суд, рассмотрев ходатайство осужденного Пентюхова Ю.А. в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ, принял вышеуказанное решение.
В надзорной жалобе осужденный Пентюхов Ю.А. указывает что в ч. 2 ст. 161 УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения - из санкции статьи исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, в связи с чем просит снизить срок наказания, в том числе и по правилам ст. 70 УК РФ.
Изучив материалы дела, проверив доводы надзорной жалобы, президиум находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 10 ч. 1 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Данные требования закона судом должным образом не реализованы.
По приговорам от 17 декабря 2004 года, 27 февраля 2006 года и 24 декабря 2008 года суд принял правильное решение о переквалификации действий осужденного.
Между тем, по приговору от 18 марта 2010 года, признав, что новый уголовный закон улучшает положение Пентюхова Ю.А., не решил вопрос о снижении наказания.
Кроме того, при рассмотрении ходатайства осужденного судом не учтено, что наказание по приговору Березниковского городского суда Пермской области от 12 ноября 2004 года частично присоединено к наказанию по приговору Березниковского городского суда Пермской области от 27 февраля 2006 года по правилам ст. 70 УК РФ, в связи с чем приговор от 12 ноября 2004 года следует привести в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, при этом оснований для смягчения наказания по данному приговору, а так же по приговорам от 17 декабря 2004 года, 27 февраля 2006 года, 24 декабря 2008 года, не имеется, поскольку изменения в санкцию ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой Пентюхов Ю.А. осужден по всем приговорам, были внесены в иной вид наказания (исправительные работы), который ему не назначался.
Учитывая положения ст. 10 УК РФ и правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в Постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, президиум полагает, что изменения, внесенные в приговор суда от 18 марта 2010 года, являются основанием для смягчения Пентюхову Ю.А. наказания, пределы которого президиум определяет в совокупности с фактическими обстоятельствами преступления, за которое он осужден, его характера и степени общественной опасности, данных о личности виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 408-410 УПК РФ, президиум
постановил:
надзорную жалобу осужденного Пентюхова Ю.А. удовлетворить.
Постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 26 апреля 2011 года в отношении Пентюхова Ю.А. изменить:
по приговору Березниковского городского суда Пермской области от 12 ноября 2004 года переквалифицировать его действия с ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) на ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 18 марта 2010 года снизить наказание, назначенное: по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), до 2 лет 4 месяцев лишения свободы, а в силу ст. 70 УК РФ,- до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Председательствующий - Вельянинов В.Н.