Судья Родина Н.П. 44у-3637 ПОСТАНОВЛЕНИЕ президиума Пермского краевого суда город Пермь 19 августа 2011 года Президиум Пермского краевого суда в составе: председательствующего Куницына А.В., членов президиума Акуловой И.Р., Елисеевой Е.Н., Бестолкова А.И., Суворова С.А., Яркова В.М., при секретаре Орловой А.С. рассмотрел надзорную жалобу осужденного Чернышова А.А. о пересмотре постановления Кунгурского городского суда Пермского края 29 апреля 2011 года, которым Чернышеву А.А., дата рождения, уроженцу ****, судимому: 14 октября 2005 года Индустриальным районным судом г. Перми по ч. З ст.30, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; 23 августа 2006 года Кунгурским городским судом Пермского края по ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 14 октября 2005 года и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденному 28 апреля 2008 года на основании постановления Березниковского городского суда Пермского края от 14 апреля 2008 года условно - досрочно на 1 год 6 месяцев 26 дней. 21 июля 2009 года Свердловским районным судом г. Перми (с учетом постановления президиума Пермского краевого суда от 23 апреля 2010 года) по ст. 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. приговоры от 14 октября 2005 года, 23 августа 2006 года, 21 июля 2009 года приведены в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации»: по приговору от 14 октября 2005 года действия Чернышова А. А. переквалифицированы на ч.З ст. 30 п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), в остальном приговор оставлен без изменения; по приговору от 23 августа 2006 года действия Чернышова А. А. переквалифицированы на п. «а» » ч.2 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), в остальном приговор оставлен без изменения; по приговору от 21 июля 2009 года действия Чернышова А. А. переквалифицированы на ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), в остальном приговор оставлен без изменения; В кассационном порядке постановление не обжаловалось. Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Мохиревой З.Х., изложившей содержание постановления, доводы надзорной жалобы осужденного Чернышова А.А., мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об изменении постановления суда, президиум УСТАНОВИЛ: По приговору Индустриального районного суда г. Перми от 14 октября 2005 года Чернышев А.А. осужден за покушение на открытое хищение имущества Л. общей стоимостью 3590 рублей с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, совершенное 06 сентября 2005 года. По приговору Кунгурского городского суда Пермской области от 23 августа 2006 года Чернышов А.А. осужден за неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, группой лиц по предварительному сговору, совершенное 17 июня 2006 года. По приговору Свердловского районного суда г. Перми от 21 июля 2009 года Чернышов А.А. осужден за разбойное нападение на К. в целях хищения его имущества, совершенное 26 мая 2009 года, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья с применением предметов, используемых в качестве оружия. Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Чернышова А.А. в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ, принял вышеуказанное решение. В надзорной жалобе осужденным Чернышевым А.А. поставлен вопрос о снижении наказания, назначенного по приговорам Индустриального районного суда г. Перми от 14 октября 2005 года, Кунгурского городского суда Пермского края от 23 августа 2006 года, Свердловского районного суда г.Перми от 21 июля 2009 года, с учетом внесенных изменений. Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного, президиум считает, что постановление подлежит изменению на основании ст. 382 УПК РФ, то есть в связи с неправильным применением уголовного закона. Согласно ст. 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание; в случае, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. При приведении в соответствие с изменениями в уголовном законе от 7 марта 2011 года приговора от 23 августа 2006 года суд высказал ошибочное суждение о необходимости квалификации действий осужденного по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ в редакции ФЗ от 8.12.2003 года. При приведении приговоров Индустриального районного суда г.Перми от 14 октября 2005 года, Свердловского районного суда г.Перми от 21 июля 2009 года в соответствие с новым уголовным законом, суд принял правильное решение относительно квалификации действий Чернышова А.А., вместе с тем, в нарушение положений ст. 10 УК РФ не решил вопрос о сокращении наказания. Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ изменена редакция ч. 2 ст. 162 УК РФ, а именно, исключен нижний предел санкций указанных статей, что улучшает положение осужденного. При таких обстоятельствах судебное решение подлежит изменению, а назначенное Чернышеву А.А. наказание, смягчению, пределы которого президиум определяет в совокупности с фактическими обстоятельствами, характером и степенью общественной опасности преступлений, за которые он осужден, данных о его личности. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 408-410 УПК РФ, президиум ПОСТАНОВИЛ: Надзорную жалобу осужденного Чернышова А. А. удовлетворить. Постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 29 апреля 2011 года в отношении Чернышова А.А. изменить: - по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 14 октября 2005 года наказание, назначенное за преступление, предусмотренное ч. 3 ст.30, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; - по приговору Кунгурского городского суда Пермской области от 23 августа 2006 года считать его осужденным по ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания, по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 14 октября 2005 года, сократить до 3 лет 4 месяцев лишения свободы, считать освобожденным условно - досрочно по постановлению Березниковского городского суда Пермского края от 14 апреля 2008 года на 1 год 4 месяца 26 дней; - по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 21 июля 2009 года наказание, назначенное за преступление, предусмотренное ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору Кунгурского городского суда Пермской области от 23 августа 2006 года, сократить до 5 лет 2 месяцев лишения свободы. В остальной части постановление оставить без изменения. Председательствующий - А.В. Куницын