постановление № 44у-3674-2011 на постановление Мотовилихинского районного суда г. Перми



Судья Бородачев Н.И.        44у-3674-2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Пермского краевого суда

город Пермь        19 августа 2011 года

Президиум Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Куницына А.В.,

членов президиума Акуловой И.Р., Бестолкова А.И., Елисеевой Е.Н., Суворова С.А., Яркова В.М.

при секретаре Орловой А.С.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Анисимова А.С. о пересмотре постановления Мотовилихинского районного суда г. Перми от 18 апреля 2011 года, которым в отношении

Анисимова А.С., дата рождения, уроженца ****, судимого:

1 апреля 2010 года Березниковским городским судом по ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

- приговор приведен в соответствии с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации»: постановлено считать Анисимова А.С. осужденным по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Симбирёвой О.В., изложившей содержание постановления, доводы надзорной жалобы осужденного Анисимова А.С, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об изменении постановления суда, президиум

установил:

по приговору Березниковского городского суда от 1 апреля 2010 года Анисимов А.С. осужден за грабеж, то есть за открытое хищения имущества Б., с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья последнего, а также за разбой, то есть нападение совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевших К. и Ч., с применением предметов, используемых в качестве оружия, в целях хищения имущества последних.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Анисимова в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ, принял вышеуказанное решение.

В надзорной жалобе осужденный Анисимов А.С. поставил вопрос об изменении постановления суда и снижении срока назначенного ему наказания по приговору от 1 апреля 2010 года, указав, что его поведение в местах лишения свободы, данные о личности, а так же чистосердечное признание вины должны быть учтены при снижении ему срока наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного, президиум находит постановление суда подлежащим изменению.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ изменены санкции ч. 2 ст. 161 и ч. 2 ст. 162 УК РФ, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Исходя из правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом РФ в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, предписания, содержащиеся в ч. 2 ст. 10 УК РФ, означают, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.

При приведении приговора Березниковского городского суда Пермского края от 1 апреля 2010 года в соответствие с новым уголовным законом суд принял правильное решение относительно квалификации действий Анисимова С.А., однако фактически признав, что новый уголовный закон улучшает его положение, не решил вопрос о смягчении наказания, чем нарушил положения ч. 2 ст. 10 УК РФ.

На основании изложенного, президиум находит, что внесенные в приговор суда изменения в части квалификации действий осужденного по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) являются основанием для сокращения назначенного ему наказания.

Вместе с тем, поведение Анисимова А.С. в местах лишения свободы, а так же данные о его личности не связаны с приведением приговора в соответствие новым уголовным законом, поэтому учтены быть не могут.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 408-410 УПК РФ, президиум

постановил:

надзорную жалобу осужденного Анисимова С.А. удовлетворить частично.

Постановление Мотовилихинского районного суда г. Перми от 18 апреля 2011 года в отношении Анисимова А.С. изменить:

- по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 1 апреля 2010 года снизить назначенное наказание: по ч. 3 ст. 69 УК РФ - до 5 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий-       Куницын А.В.