судья Родина Н.П.        44у-3376-2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Пермского краевого суда

город Пермь       19 августа 2011 года

Президиум Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Куницына А.В.

членов президиума Акуловой И.Р., Бестолкова А.И., Елисеевой Е.Н., Суворова С.А., Яркова В.М.

при секретаре Орловой А.С.

рассмотрел надзорную жалобу осужденной Болдыревой С.И. о пересмотре постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 3 мая 2011 года, в соответствии с которым в отношении

Болдыревой С.И., родившейся дата в ****, несудимой, осужденной:

6 октября 2010 года Советским районным судом г. Астрахани по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься адвокатской деятельностью сроком на 2 года,

приговор Советского районного суда г. Астрахани от 6 октября 2010 года приведен в соответствие с действующим законодательством: действия Болдыревой С.И. переквалифицированы на ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься адвокатской деятельностью сроком на 2 года.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Симбирёвой О.В., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления суда, доводы надзорной жалобы и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об изменении судебного решения, президиум

установил:

суд рассмотрел ходатайство осужденной в порядке п. 13. ст. 397 УПК РФ и принял вышеуказанное решение, приведя приговор Советского районного суда г. Астрахани от 6 октября 2010 года в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

В надзорной жалобе осужденная Болдырева СИ. поставила вопрос о пересмотре постановления суда и снижении назначенного ей наказания, в связи с внесенными в приговор от 6 октября 2010 года изменениями, улучшающими ее положение, а также в связи с его несправедливостью.

Обсудив доводы надзорной жалобы осужденной Болдыревой С.И. и проверив судебные материалы, президиум приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

По смыслу ч. 2 ст. 10 УК РФ при приведении приговора суда в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом РФ в редакции нового закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.

При приведении приговора Советского районного суда г. Астрахани от 6 октября 2010 года в соответствие с действующим законодательством суд действия Болдыревой С.И. правильно переквалифицировал на ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, которым из санкции данной статьи исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденной.

Между тем, назначенное осужденной наказание суд оставил без изменения.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 10 УК РФ и правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в Постановлении № 4-П от 20 апреля 2006 года, назначенное Болдыревой СИ. наказание подлежит снижению, пределы которого президиум определяет в совокупности с фактическими обстоятельствами дела, характером и степенью общественной опасности содеянного, данными о ее личности.

Однако доводы осужденной о необходимости снижения наказания в связи с его несправедливостью удовлетворению не подлежат, поскольку данные вопросы не связаны с исполнением приговора и рассматриваются при проверке законности, обоснованности и справедливости приговора, а не постановления о приведении этого приговора в соответствие с действующим уголовным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 - 409 УПК РФ, президиум

постановил:

надзорную жалобу осужденной Болдыревой С. И. удовлетворить частично.

Постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 3 мая 2011 года в отношении Болдыревой С.И. изменить:

по приговору Советского районного суда г. Астрахани от 6 октября 2010 года наказание в виде лишения свободы, назначенное за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), снизить до 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев с лишением права заниматься адвокатской деятельностью сроком на 2 года.

В остальной части судебное решение оставить без изменения.

Председательствующий -       Куницын А.В.