Судья ВяткинД.В.        44у-3864

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Пермского краевого суда

город Пермь       19 августа 2011 года

Президиум Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Куницына А.В.,

членов президиума Акуловой И.Р., Бестолкова А.И., Елисеевой Е.Н., Суворова С.А., Яркова В.М.,

при секретаре Орловой А.С.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Вотинцева В.А о пересмотре постановления Ленинского районного суда г. Перми от 20 мая 2011 года, которым в отношении

Вотинцева В.А., дата рождения, уроженца ****, судимого:

2 апреля 2009 года Свердловским районным судом г. Перми по ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

16 июля 2010 года Орджоникидзевским районным судом г. Перми по ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

приговор Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 16 июля 2010 года приведен в соответствии с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации»: постановлено считать Вотинцева В.А. осужденным по ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), наказание оставлено без изменения.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Крюковой Л.Ф., изложившей содержание постановления, доводы надзорной жалобы осужденного Вотинцева В.А., мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об изменении судебного решения, президиум

УСТАНОВИЛ:

По приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 16 июля 2010 года Вотинцев В.А. осужден за разбой.

Суд первой инстанции, рассмотрев ходатайство осужденного Вотинцева В.А. в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ, принял вышеуказанное решение.

В надзорной жалобе осужденный Вотинцев В.А. поставил вопрос о сокращении наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 16 июля 2010 года в связи с внесенными в него изменениями.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного Вотинцева В.А., президиум считает, что постановление подлежит изменению.

Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Исходя из правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом РФ в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, предписания, содержащиеся в ч. 2 ст. 10 УК РФ, означают, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.

При приведении приговора Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 16 июля 2010 года в отношении Вотинцева В.А. в соответствие с новым уголовным законом суд принял правильное решение относительно квалификации его действий, однако не решил вопрос о сокращении наказания, назначенного ему за совершенное преступление, в то время как новым уголовным законом оно смягчено, а именно, из санкции исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что является основанием для сокращения назначенного Вотинцеву В.А. наказания. В этой части постановление подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 408-410 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Вотинцева В.А. удовлетворить.

Постановление Ленинского районного суда г. Перми от 20 мая 2011 года в отношении Вотинцева В.А. изменить:

по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 16 июля 2010 года сократить Вотинцеву В.А. наказание за преступление, предусмотренное ст. 70 УК РФ, сократить до 3 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий -       А.В. Куницын