Мировой судья Коробейникова Е.В.      № 44у-3805

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Пермского краевого суда

город Пермь        26 августа 2011 года

Президиум Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Куницына А.В.,

членов президиума Акуловой И.Р., Бестолкова А.И., Суворова С.А., Яркова В.М., при секретаре Орловой А.С.

рассмотрел надзорное представление заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. о пересмотре постановления мирового судьи судебного участка № 63 Краснокамского муниципального района Пермского края от 11 ноября 2010 года, которым

М., родившийся дата в ****, несудимый,

освобожден от уголовной ответственности за совершение общественно опасных деяний, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159 УК РФ, к нему применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

Постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 27 мая 2011 года применение к М. принудительной меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа продлено.

Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Крюковой Л.Ф., изложившей обстоятельства дела, Содержание постановления, доводы надзорного представления, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление адвоката Багияна Ю.В., полагавшего, что надзорное представление подлежит удовлетворению, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н., поддержавшей представление, президиум

УСТАНОВИЛ:

Судом установлено, что М., находясь в состоянии невменяемости, 13 апреля 2009 года тайно похитил имущество С. стоимостью 2 500 рублей и 11 мая 2009 года похитил имущество Т. стоимостью 2 500 рублей путем обмана, в связи с чем освободил его от уголовной ответственности за совершение общественно опасных деяний, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159 УК РФ, и применил к нему принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.

В надзорном представлении поставлен вопрос об отмене постановлений суда как о применении к М. принудительной меры медицинского характера, так и о продлении этой меры, поскольку им в состоянии невменяемости совершены преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, что в соответствии с ч. 2 ст. 443 УПК РФ не позволяло применить к нему принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум считает, что обжалуемые судебные решения подлежат отмене.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст. 443 УПК РФ, признав доказанным, что деяние, запрещенное уголовным законом, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, совершено лицом в состоянии невменяемости, суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера, а также направляет его копию в орган здравоохранения для решения вопроса о лечении или направлении лица, нуждающегося в психиатрической помощи, в психиатрический стационар.

Судом первой инстанции на основе исследованных в судебном заседании доказательств обоснованно установлены факты совершения М. в состоянии невменяемости общественно опасных деяний, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159 УК РФ.

На оснований вышеприведенных положений закона, учитывая, что преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158, ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, производство по уголовному делу в отношении М. подлежало прекращению с отказом в применении к нему принудительных мер медицинского характера.

В этой связи постановление суда в части применения к М. принудительной меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа нельзя признать законным и обоснованным, поэтому в этой части оно подлежит отмене.

Кроме того, подлежит отмене и постановление Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 27 мая 2011 года о продлении применения к М. принудительной меры медицинского характера, а производство по представлению главного врача ГУЗ «***» - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 408-410 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорное представление заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 63 Краснокамского муниципального района Пермского края от 11 ноября 2010 года в отношении М. в части применения к нему принудительной меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа отменить; применение указанной принудительной меры прекратить.

Постановление Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 27 мая 2011 года в отношении М. о продлении применения к нему принудительной меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа отменить, производство по представлению главного врача ГУЗ «***» о продлении применения к М. принудительной меры медицинского характера прекратить.

Председательствующий -       А.В. Куницын