постановление 44у-3209/2011 на постановление Кунгурского городского суда



Судья Кужбаева О.А.         44у-3209

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Пермского краевого суда

город Пермь      19 августа 2011 года

Президиум Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Куницына А.В.,

членов президиума Акуловой И.Р., Бестолкова А.И., Елисеевой Е.Н., Суворова С.А., Яркова В.М,

при секретаре Орловой А.С.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Мысина В.В. о пересмотре постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 17 мая 2011 года, которым в отношении

Мысина В.В., дата рождения, уроженца ****, судимого Соликамским городским судом Пермской области:

8 мая 2003 года по п.п. «а», «б», «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы;

14 апреля 2006 года по ст. 70 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

указанные приговоры приведены в соответствие с Федеральными законами от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации»:

по приговору Соликамского городского суда Пермской области от 8 мая 2003 года постановлено считать Мысина В.В. осужденным по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), наказание сокращено до 3 лет 3 месяцев лишения свободы;

по приговору Соликамского городского суда Пермской области от 14 апреля 2006 года постановлено считать Мысина В.В. осужденным по п. «в» ч. 2 ст. 163, ст. 70 УК РФ, сокращено до 11 лет 10 месяцев лишения свободы.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Крюковой Л.Ф., изложившей содержание постановления суда, доводы надзорной жалобы осужденного Мысина В.В. и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление осужденного Мысина В.В. и адвоката Леушканова П.В., поддержавших доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Малышевой Л.Н. об изменении судебного решения, президиум

УСТАНОВИЛ:

По приговору Соликамского городского суда Пермской области от 8 мая 2003 года, с учетом постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 8 мая 2009 года, Мысин В.В. осужден, за кражи чужого имущества, совершенные 20 июня 2002 года, 4 октября 2002 года и в начале октября 2002 года группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба.

По приговору Соликамского городского суда Пермской области от 14 апреля 2006 года Мысин В.В. осужден за вымогательство, совершенное в середине января 2006 года с применением насилия; за разбой, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с причинением тяжкого вреда здоровью и за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, группой лиц по предварительному сговору, совершенные в ночь на 30 января 2006 года.

Суд первой инстанции, рассмотрев ходатайство осужденного Мысина В.В. в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ, принял вышеуказанное решение.

В надзорной жалобе осужденный Мысин В.В. поставил вопрос об изменении постановления суда, сокращении срока наказания в связи с внесенными в приговоры изменениями.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного Мысина В.В., президиум считает, что судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Исходя из правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом РФ в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, предписания, содержащиеся в ч. 2 ст. 10 УК РФ, означают, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.

При приведении приговоров Соликамского городского суда Пермской области от 8 мая 2003 года и от 14 апреля 2006 года в отношении Мысина В.В. в соответствие с новым уголовным законом суд принял правильное решение в части квалификации его действий, обоснованно сократил наказание по приговору Соликамского городского суда Пермской области от 8 мая 2003 года, однако не решил вопрос о сокращении наказания, назначенного ему по приговору Соликамского городского суда Пермской области от 14 апреля 2006 года за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 163 и ч. 4 ст. 111 УК РФ, в то время как Федеральным законом от 7 марта 2011 года исключен нижний предел санкций указанных статей в части наказания в виде лишения свободы, что улучшает его положение и является основанием для сокращения наказания как за эти преступления, так и по совокупности преступлений.

Кроме того, судом было оставлено без внимая то обстоятельство, что сокращение срока наказания по приговору Соликамского городского суда Пермской области от 8 мая 2003 года за преступление, предусмотренное п.п. «а», «б», «в» п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ УК РФ, за которые Мысин В.В осужден по приговору Соликамского городского суда Пермской области от 14 апреля 2006 года, совершены им в середине января 2006 года и в ночь на 30 января 2006 года, то есть за пределами срока, на который он был условно-досрочно освобожден.

При таких обстоятельствах имеются основания для исключения из приговора Соликамского городского суда Пермской области от 14 апреля 2006 года указаний об отмене Мысину В.В. условно-досрочного освобождения по приговору Соликамского городского суда Пермской области от 8 мая 2003 года и о назначении ему наказания по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 408-410 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Мысина В.В. удовлетворить.

Постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 17 мая 2011 года в отношении Мысина В.В. изменить:

по приговору Соликамского городского суда Пермской области от 14 апреля 2006 года сократить наказание, назначенное Мысину В.В. по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) до 7 лет 10 месяцев лишения свободы;

наказание назначенное Мысину В.В. на основании п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, сократить до 11 лет 2 месяцев лишения свободы;

исключить из приговора Соликамского городского суда Пермской области от 14 апреля 2006 года в отношении Мысина В.В. указания об отмене условно-досрочного освобождения на основании ст. 70 УК РФ.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий -      А.В. Куницын