Судья Пономарева Н.Н         44у-4113

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Пермского краевого суда

г. Пермь        9 сентября 2011 года

Президиум Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Бестолкова А.И.,

членов президиума Акуловой И.Р., Бузмаковой О.Н., Куницына А.В., Суркова П.Н.,

при секретаре Орловой А.С.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Калашникова Н.В. о пересмотре постановления Губахинского городского суда Пермской области от 29 июля 2004 года, в соответствии с которым в отношении

Калашникова Н.В., родившегося дата, в ****, судимого:

6 июня 1997 года Мотовилихинским районным судом г.Перми по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

30 ноября 1998 года тем же судом по ч. 1 ст. 234 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п.п. «а», «б», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.ст. 74 и 70 УК РФ - к 4 годам лишения свободы с назначением меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения от наркомании, освобожденного 20 февраля 2001 года на основании постановления Чусовского городского суда Пермской области от 14 февраля 2001 года условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 28 дней;

28 сентября 2001 года тем же судом по п. «в» ч. 3 ст. 161 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ без конфискации имущества, на основании ст.ст. 79 и 70 УК РФ - к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

приговоры приведены в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации»:

по приговору от 6 июня 1997 года постановлено считать Калашникова Н.В. осужденным по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

по приговору от 30 ноября 1998 года исключено осуждение Калашникова Н.В. за совершение грабежа неоднократно, мера принудительного медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения от наркомании и постановлено считать его осужденным по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ) к 3 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 234 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) к 1 году лишения свободы, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст.ст. 74 и 70 УК РФ - к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

по приговору от 28 сентября 2001 года исключено осуждение Калашникова Н.В. за совершение грабежа лицом, два и более раза судимым за вымогательство и постановлено считать его осужденным по п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ) к 6 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 28 сентября 2001 года.

В кассационном порядке постановление не обжаловано.

Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Челомбицкой Н.Э., изложившей доводы надзорной жалобы осужденного Калашникова Н.В., мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление адвоката Леушканова П.В., поддержавшего доводы жалобы и просившего о сокращении срока лишения свободы с применением положений ст. 64 УК РФ, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об изменении постановления, президиум

УСТАНОВИЛ:

Губахинский городской суд Пермской области, рассмотрев ходатайство осужденного Калашникова Н.В. в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ, принял указанное решение.

В надзорной жалобе осужденный Калашников Н.В. ставит вопрос о смягчении наказания в связи с внесенными в приговоры изменениями и сокращении срока лишения свободы до реально отбытого наказания, то есть до 5 лет 1 месяца 20 дней.

Проверив материалы дела, изучив доводы надзорной жалобы осужденного Калашникова Н.В., президиум находит постановление подлежащим изменению.

При приведении приговоров Мотовилихинского районного суда г. Перми от 30 ноября 1998 года и от 28 сентября 2001 года в соответствие с действующим законодательством, суд обоснованно исключил осуждение Калашникова Н.В. за совершение преступлений неоднократно и лицом два и более раза судимым за вымогательство. Вместе с тем, применив более мягкий уголовный закон, суд не решил вопрос о смягчении наказания. Тогда как применение более мягкого уголовного закона в соответствии с положениями ч. 2 ст. 10 УК РФ является основанием для сокращения срока наказания.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в санкцию ч. 2 ст. 161 и ч. 2 ст. 163 УК РФ - исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного, поскольку судами принято решение о назначении Калашникову Н.В. наказания в виде лишения свободы. Поэтому действия Калашникова Н.В. следует квалифицировать в редакции указанного закона.

Применение более мягкого уголовного закона в соответствии со ст. 10 УК РФ, с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении № 4-П от 20 апреля 2006 года, является основанием для сокращения ему наказания, пределы которого президиум определяет в совокупности с фактическими обстоятельствами, характером и степенью общественной опасности содеянного, данными о личности.

В связи с сокращением наказания по приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми от 30 ноября 1998 года полежит снижению и срок условно-досрочного освобождения.

Доводы адвоката Леушканова П.В. о снижении срока лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ ввиду того, что наказание по приговору от 28 сентября 2001 года назначалось с учетом положений данной нормы, являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Как следует из приговора Мотовилихинского районного суда г. Перми от 28 сентября 2001 года, положения ст. 64 УК РФ были применены судом с учетом возраста подсудимого, при назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества, а не основного - в виде лишения свободы. При рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора в порядке ст. 397 УПК РФ, суд не вправе вмешиваться в судебное решение и учитывать положения уголовного закона, которые не применялись судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

надзорную жалобу осужденного Калашникова Н.В. удовлетворить частично.

Постановление Губахинского городского суда Пермской области от 29 июля 2004 года в отношении Калашникова Н.В. изменить:

по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 6 июня 1997 года считать Калашникова Н.В. осужденным за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой сократить наказание до 2 лет 11 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

по приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми от 30 ноября 1998 года считать Калашникова Н.В. осужденным за преступление, предусмотренное п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой смягчить наказание до 2 лет 10 месяцев лишения свободы, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 234 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) и п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), наказание сократить до 3 лет 4 месяцев лишения свободы; по ст. 70 УК РФ - до 3 лет 9 месяцев лишения свободы;

не отбытую часть наказания по приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми от 30 ноября 1998 года считать равной 1 году 2 месяцам 28 дням;

по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 28 сентября 2001 года считать Калашникова Н.В. осужденным за преступление, предусмотренное п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой смягчить наказание до 5 лет 10 месяцев лишения свободы; по ст. 70 УК РФ наказание сократить до 6 лет 3 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий        А.И.Бестолков