Судья Ошмарина Л.Г.        44у-3779

Судебная коллегия:

Лядов Н.Л. -докладчик

Бабушкин О.А., Устименко А.А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Пермского краевого суда

г. Пермь       9 сентября 2011 года

Президиум Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Бестолкова А.И,

членов президиума Акуловой И.Р., Бузмаковой О.Н, Куницына А.В, Суркова П.Н,

при секретаре Орловой А.С.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Кармановского Э.А. о пересмотре постановления Соликамского городского суда Пермского края от 4 мая 2011 года в отношении

Кармановского Э.А., судимого: 8 декабря 2006 года Березниковским городским судом Пермской области по ч.1 ст. 116 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства; по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ к 3 годам лишения свободы; в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ - к 3 годам 10 дням лишения свободы; освобожденного 12 августа 2008 года условно-досрочно на основании постановления Пермского районного суда от 1 августа 2008 года на неотбытый срок 1 год 3 месяца 5 дней, (с учетом отбытого наказания с 1 по 12 августа 2008 года неотбытый срок составил 1 год 2 месяца 24 дня).

24 декабря 2009 года Березниковским городским судом Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст. 70 УК РФ- к 2 годам лишения свободы;

приговоры приведены в соответствие с Федеральным Законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации»:

- действия Кармановского Э.А. по приговору Березниковского городского суда Пермской области от 8 декабря 2006 года по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ переквалифицированы на п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ ( в редакции Ф,3 № 26 от 7 марта 2011 года), в остальном приговор оставлен без изменения;

- по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 24 декабря 2009 года действия осужденного с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ переквалифицированы на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года), наказание назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы без штрафа. В силу ст. 70 УК РФ назначено 1 год 11 месяцев лишения свободы без штрафа.

Судебной коллегией по уголовным делам Пермского краевого суда от 23 июня 2011 года постановление оставлено без изменения.

Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Турицыной Л.П, изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы надзорной жалобы и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление осужденного Кармановского Э.А. и адвоката Некрасова В.Н. в поддержание доводов жалобы, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об изменении постановления суда и определения судебной коллегии, президиум

установил:

По приговору Березниковского городского суда Пермской области от 8 декабря 2006 года Кармановский Э.А. признан виновным в вымогательстве, совершенном 2 августа 2006 года с применением насилия, и в нанесении побоев.

По приговору Березниковского городского суда Пермского края от 24 декабря 2009 года Кармановский признан виновным в тайном хищении имущества С., совершенном 22 октября 2009 года, с причинением значительного ущерба на сумму 20 000 рублей, с незаконным проникновением в жилище.

В надзорной жалобе осужденный просит пересмотреть состоявшиеся судебные решения и снизить назначенное ему наказание, указывая на то, что судами первой и кассационной инстанций нарушен уголовный, уголовно-процессуальный закон и Конституция РФ. Считает, что суд, снизив ему окончательное наказание всего на 1 месяц, в полной мере не учел изменения, внесенные в уголовный закон, а также то обстоятельство, что наказание по ч. 3 ст. 158 УК РФ ему было назначено с применением ст. 64 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум считает, что судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд по результатам рассмотрения ходатайства осужденного Кармановского Э.А. в порядке ст. 397, п. 13 ст. 399 УПК РФ принял правильное решение о переквалификации действий осужденного с учетом изменений, внесенных Федеральным Законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, снижении наказания, назначенного Кармановскому Э.А. по приговору от 24 декабря 2009 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и по совокупности приговоров.

Доводы осужденного о необходимости смягчения наказания, назначенного по приговору от 24 декабря 2009 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом положений ст. 64 УК РФ, обоснованными признать нельзя.

Как следует из приговора от 24 декабря 2009 года, Кармановский Э.А. был осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального Закона от 30 декабря 2006 года № 283-ФЗ, предусматривающей наказание в виде лишения свободы на срок от 2 до 6 лет. Суд применил правила ст. 64 УК РФ и назначил наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы, т.е. ниже низшего предела. Федеральным Законом от 7 марта 2011 года нижний предел наказания в виде лишения свободы из санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ исключен. Оснований для назначения Кармановскому Э.А. более мягкого вида наказания, не имеется.

Приводя в соответствие с новым уголовным законом приговор Березниковского городского суда от 8 декабря 2006 года, суд признав, что данный уголовный закон улучшает положение осужденного, поскольку из ч. 2 ст. 163 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, в нарушение требований ч. 2 ст. 10 УК РФ не решил вопрос о смягчении Кармановскому Э.А. наказания, назначенного по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ.

В этой связи президиум считает необходимым снизить наказание, назначенное Кармановскому по приговору от 8 декабря 2006 года по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ до 2 лет 10 месяцев лишения свободы и по совокупности преступлений.

Оснований для снижения наказания, назначенного по ч.1 ст. 116 УК РФ не имеется, поскольку Федеральным Законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года изменений, влекущих улучшение положения осужденного, в ч.1 ст. 116 УК РФ не вносилось.

Снижение наказания по приговору Березниковского городского суда от 8 декабря 2006 года влечет за собой сокращение срока, на который Кармановский Э.А. был условно-досрочно освобожден по этому приговору на основании постановления Пермского районного суда от 1 августа 2008 года и исключает основания для применения правил ст. 70 УК РФ при назначении наказания по приговору от 24 декабря 2009 года, поскольку преступление, за которое осужден Кармановский Э.А. по настоящему приговору, совершено им 22 октября 2009 года, т.е. по истечении срока наказания, назначенного по приговору от 8 декабря 2006 года.

Кроме того, как следует из представленных материалов, 30 августа 2010 года Кармановский Э.А. осужден по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 48 Березниковского городского округа Пермского края по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 9 месяцам лишения свободы за каждое преступление; по совокупности преступлений в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ - к 1 году 4 месяцам лишения свободы; по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ (частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 24 декабря 2009 года) - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Судебной коллегией по уголовным делам Пермского краевого суда от 19 мая 2011 года приговор мирового судьи от 30 августа 2010 года и постановление апелляционной инстанции Березниковского городского суда Пермского края от 30 ноября 2010 года изменены: действия Кармановского Э.А. по двум преступлениям переквалифицированы на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ); назначено наказание 9 месяцев лишения свободы за каждое, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено 1 год 4 месяца лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ - 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

В настоящее время данный приговор вступил в законную силу.

Президиум считает, что изменения, внесенные в приговор Березниковского городского суда от 24 декабря 2009 года, являются основанием для смягчения наказания, назначенного Кармановскому Э.А. по приговору мирового судьи от 30 августа 2010 года по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 408,409 УПК РФ, президиум

постановил:

надзорную жалобу осужденного Кармановского Э.А. удовлетворить частично.

Постановление Соликамского городского суда Пермского края от 4 мая 2011 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 23 июня 2011 года в отношении Кармановского Э.А. изменить:

- по приговору Березниковского городского суда Пермской области от 8 декабря 2006 года сократить наказание, назначенное за преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ ( в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года), до 2 лет 10 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное в соответствии с ч. 3 ст. 69 У1lb РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) и п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года), смягчить до 2 лет 10 месяцев 10 дней лишения свободы;

Считать Кармановского Э.А. освобожденным на основании постановления Пермского районного суда Пермского края от 1 августа 2008 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 24 дня.

-по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 24 декабря 2009 года исключить применение ст. 70 УК РФ и считать Кармановского Э.А. осужденным по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы без штрафа.

По приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 48 Березниковского городского округа от 30 августа 2010 года снизить наказание, назначенное Кармановскому Э.А. в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, до 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий - А.И.БЕСТОЛКОВ