Судья Д.В. Вяткин 44у-3983 ПОСТАНОВЛЕНИЕ президиума Пермского краевого суда г.Пермь 9 сентября 2011 года Президиум Пермского краевого суда в составе: председательствующего Бестолкова А.И., членов президиума Акуловой И.Р., Бузмаковой О.Н., Куницына А.В., Суркова П.Н., при секретаре Орловой А.С. рассмотрел надзорную жалобу осужденного о пересмотре постановления Ленинского районного суда г. Перми от 19 мая 2011 года в отношении Скачкова А.В., дата рождения, судимого Нытвенским районным судом Пермского края: 15 декабря 2008 года по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 2 года; 13 октября 2010 года по ч 1 ст. 112 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима; указанные приговоры приведены в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Постановлено считать его осужденным по приговорам Нытвенского районного суда Пермского края: от 15 декабря 2008 года по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 2 года; от 13 октября 2010 года по ч. 1 ст. 112 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 8 месяцам лишения свободы. В силу ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от 15 декабря 2008 года) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В кассационном порядке постановление не обжаловано. Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Челомбицкой И.Э., изложившей доводы надзорной жалобы, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, объяснения осужденного Скачкова А.В. по доводам жалобы, выступление заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об изменении постановления, президиум установил: по приговору Нытвенского районного суда Пермского края от 15 декабря 2008 года Скачков А.В. был осужден за открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. По приговору Нытвенского районного суда Пермского края от 13 октября 2010 года Скачков А.В. осужден за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью. Суд, рассмотрев ходатайство осужденного в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ, принял указанное решение. В надзорной жалобе осужденный Скачков А.В. просит сократить наказание ввиду приведения приговоров в соответствие с уголовным законом, улучшающим его положение. Проверив судебный материал, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит постановление суда подлежащим изменению. В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Исходя из правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом РФ в постановлении № 4-П от 20 апреля 2006 года, предписания, содержащиеся в ч. 2 ст. 10 УК РФ означают, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом РФ в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора. Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения и из санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. При пересмотре приговора Нытвенского районного суда Пермского края от 15 декабря 2008 года судом принято верное решение о квалификации действий Скачкова А.В. в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года. Однако, признав, что новый уголовный закон улучшает положение осужденного, суд не решил вопрос о смягчении наказания. Внесенные в приговор изменения влекут снижение наказания. По приговору Нытвенского районного суда Пермского края от 13 октября 2010 года принято правильное решение о квалификации действий Скачкова А.В. по ч. 1 ст. 112 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. При этом оснований для смягчения наказания по данному приговору суд обоснованно не установил, поскольку изменения, внесенные в санкцию ч. 1 ст. 112 УК РФ, не касаются наказания в виде лишения свободы, назначенного осужденному по приговору. Вместе с тем наказание по приговору от 13 октября 2010 года подлежит смягчению в связи с изменениями, внесенными в приговор от 15 декабря 2008 года, входящий в совокупность приговоров при назначении окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ. Руководствуясь ст. ст. 408 и 409 УПК РФ, президиум постановил: надзорную жалобу осужденного Скачкова А.В. удовлетворить частично. Постановление Ленинского районного суда г. Перми от 19 мая 2011 года в отношении Скачкова А.В. изменить: - по приговору Нытвенского районного суда Пермского края от 15 декабря 2008 года наказание, назначенное по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), снизить до 2 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 2 года; - по приговору Нытвенского районного суда Пермского края от 13 октября 2010 года наказание, назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ, снизить до 3 лет 1 месяца лишения свободы без штрафа. В остальной части состоявшиеся судебные решения оставить без изменения. Председательствующий А.И.Бестолков