Судья: Соколова С.С. 44у-3950 ПОСТАНОВЛЕНИЕ президиума Пермского краевого суда город Пермь 16 сентября 2011 года Президиум Пермского краевого суда в составе: председательствующего Суркова П.Н., членов президиума: Бестолкова А.И., Бузмаковой О.Н., Акуловой И.Р., Елисеевой Е.Н., при секретаре Орловой А.С. рассмотрел надзорную жалобу осужденного Колегова С.П. о пересмотре постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 5 мая 2011 года, которым в отношении КОЛЕГОВА С.П., родившегося дата, в ****, судимого: 20 сентября 2004 года Чайковским городским судом Пермской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы; освобожденного 11 января 2006 года на основании постановления Пермского районного суда Пермской области от 29 декабря 2005 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 8 месяцев 20 дней; 2 ноября 2006 года Чайковским городским судом Пермской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 3 000 рублей, на основании ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 3 000 рублей; 8 ноября 2006 года Чайковским городским судом Пермской области по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 3 000 рублей; освобожденного 21 марта 2008 года на основании постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 13 марта 2008 года условно-досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 18 дней; 7 августа 2009 года Чайковским городским судом Пермского края по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 3 000 рублей; 18 декабря 2009 года Чайковским городским судом Пермского края по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 3 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; указанные приговоры приведены в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации»: - по приговору от 20 сентября 2004 года действия Колегова СП. переквалифицированы на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) и назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии; - по приговору от 2 ноября 2006 года действия Колегова СП. переквалифицированы на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы со штрафом 3000 рублей, в соответствии со ст. 70 УК РФ 2 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом 3000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - по приговору от 8 ноября 2006 года действия Колегова СП. переквалифицированы на п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) и назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ 2 года 9 месяцев лишения свободы со штрафом 3000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - по приговору от 7 августа 2009 года действия Колегова СП. переквалифицированы на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) и назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ 5 лет лишения свободы со штрафом 3000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - по приговору от 18 декабря 2009 года действия Колегова СП. переквалифицированы на п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) и назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ 5 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом 3000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В удовлетворении остальной части ходатайства Колегову С.П. отказано. В кассационном порядке постановление не обжаловалось. Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Смоловик Л.В., изложившей содержание постановления, доводы надзорной жалобы, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об изменении постановления суда, президиум УСТАНОВИЛ: по приговору Чайковского городского суда Пермской области от 20 сентября 2004 года Колегов СП. осужден за разбойное нападение на З., совершенное 2 мая 2004 года группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда; по приговору Чайковского городского суда Пермской области от 2 ноября 2006 года Колегов СП. осужден за открытое хищение имущества Т. стоимостью 2 000 рублей, совершенное 31 января 2006 года с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда; по приговору Чайковского городского суда Пермской области от 8 ноября 2006 года Колегов СП. осужден за открытое хищение имущества З. общей стоимостью 8 205 рублей и имущества К., общей стоимостью 3 200 рублей, совершенное 1 апреля 2006 года с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда; по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 7 августа 2009 года Колегов СП. осужден за разбойное нападение на З1., совершенное 14 февраля 2009 года группой лиц по предварительному сговору при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда; по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 18 декабря 2009 года Колегов СП. осужден за открытое хищение имущества Л. стоимостью 97 рублей, совершенное 14 февраля 2009 года группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. Суд первой инстанции, рассмотрев ходатайство осужденного Колегова СП. в порядке, предусмотренном п. 13 ст. 397 УПК РФ, принял вышеуказанное решение. В надзорной жалобе осужденным поставлен вопрос о сокращении назначенного ему наказания, в связи с внесенными в приговоры от 20 сентября 2004 года, от 2 ноября 2006 года, от 8 ноября 2006 года, от 7 августа 2009 года, от 18 декабря 2009 года изменениями. Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного Колегова СП. президиум считает, что постановление подлежит изменению по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. При приведении приговоров Чайковского городского суда Пермской области от 20 сентября 2004 года, от 2 ноября 2006 года, от 8 ноября 2006 года и приговоров Чайковского городского суда Пермского края от 7 августа 2009 года и от 18 декабря 2009 года в соответствие с Федеральным законом Российской Федерации от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ суд принял правильное решение о переквалификации действий осужденного Колегова СП. на новую редакцию закона, однако, в нарушение положений ст. 10 УК РФ, указав, что данным законом изменены редакции ч. 2 ст. 161 УК РФ и ч. 2 ст. 162 УК РФ, а именно, исключен нижний предел санкций указанных статей в виде лишения свободы, не учел, что данные изменения улучшают положение осужденного, в связи с чем назначенное Колегову СП. наказание подлежит сокращению. Кроме того, учитывая, что осужденный Колегов СП. был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания по приговорам Чайковского городского суда Пермской области от 20 сентября 2004 года и от 8 ноября 2006 года, подлежат сокращению и сроки его условно-досрочного освобождения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 408-410 УПК РФ, президиум ПОСТАНОВИЛ: надзорную жалобу осужденного Колегова СП. удовлетворить. Постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 5 мая 2011 года в отношении Колегова С.П. изменить: наказание, назначенное ему по приговору Чайковского городского суда Пермской области от 20 сентября 2004 года, за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года), сократить до 2 лет 10 месяцев лишения свободы; считать Колегова С.П. условно-досрочно освобожденным по постановлению Пермского районного суда Пермской области от 29 декабря 2005 года на не отбытый срок 1 год 6 месяцев 20 дней; наказание, назначенное по приговору Чайковского городского суда Пермской области от 2 ноября 2006 года, за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года), сократить до 1 года 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 3 000 рублей, наказание, назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ, сократить до 2 лет 3 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 3 000 рублей; наказание, назначенное по приговору Чайковского городского суда Пермской области от 8 ноября 2006 года, за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года), сократить до 2 лет 4 месяцев лишения свободы, наказание, назначенное в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, сократить до 2 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 3 000 рублей; считать Колегова СП. условно-досрочно освобожденным по постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от 13 марта 2008 года на не отбытый срок 6 месяцев 18 дней; наказание, назначенное по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 7 августа 2009 года, за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года), сократить до 4 лет 10 месяцев лишения свободы, наказание, назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ, сократить до 4 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 3 000 рублей; наказание, назначенное по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 18 декабря 2009 года, за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года), сократить до 2 лет 10 месяцев лишения свободы, наказание, назначенное в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, сократить до 5 лет 3 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 3 000 рублей. В остальной части постановление оставить без изменения. Председательствующий - П.Н. Сурков