Судья Комаренко В.А.        44у-4003-2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Пермского краевого суда

город Пермь        16 сентября 2011 года

Президиум Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Суркова П.Н.,

членов президиума Акуловой И.Р., Бузмаковой О.Н., Бестолкова А.И., Елисеевой Е.Н.,

при секретаре Орловой А.С.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Баталова В.Н. о пересмотре постановления Ленинского районного суда г. Перми от 20 апреля 2011 года, которым

Баталову В.Н., дата рождения, уроженцу ****, осужденному

17 декабря 2009 года Чернушинским районным судом Пермского края по ч. 2 ст. 162 УК РФ с применением ст. 62 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года. Постановлением Чернушинского районного суда Пермского края от 13 сентября 2010 года условное осуждение отменено с направлением Баталова В.Н в исправительную колонию общего режима на 4 года,

отказано в ходатайстве о смягчении наказания по приговору от 17 декабря 2009 года вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

В кассационном порядке постановление не рассматривалось.

Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Мохиревой З.Х., изложившей содержание постановления, доводы надзорной жалобы осужденного Баталова В.Н., мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, объяснение осужденного Баталова В.Н., поддержавшего доводы надзорной жалобы, выступление адвоката Андреевой СЮ. по доводам жалобы осужденного, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об отмене постановления суда, президиум

УСТАНОВИЛ:

по приговору Чернушинского районного суда Пермского края от 17 декабря 2009 года Баталов В.Н. осужден за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Баталова В.Н. в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ, принял вышеуказанное решение.

В надзорной жалобе осужденный Баталов В.Н. поставил вопрос об отмене постановления суда, полагает, что поскольку Федеральным законом от 7 марта 2011 года в санкцию ч. 2 ст. 162 УК РФ внесены изменения, улучшающие его положение, основания для применения положений ст. 10 УК РФ и снижения наказания имелись.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного, президиум считает, что постановление подлежит отмене на основании ст. 382 УПК РФ, в связи с неправильным применением уголовного закона.

Согласно ст. 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание; в случае, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Однако суд, рассматривая ходатайство осужденного Баталова В.Н. о приведении приговора от 17 декабря 2009 года в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ от 7 марта 2011 года, оставил его без удовлетворения, мотивируя тем, что наказание, которое отбывает осужденный, назначено ему в пределах санкций соответствующих статей УК РФ, в том числе и с учетом изменений, внесенных в эти статьи Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Вместе с тем, в нарушение положений ст. 10 УК РФ, суд не учел, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ изменена редакция ч. 2 ст. 162 УК РФ, а именно, исключен нижний предел санкции указанной статьи в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного.

При таких обстоятельствах постановление подлежит отмене, а ходатайство осужденного Баталова В.Н. о приведении приговора Чернушинского районного суда Пермского края от 17 декабря 2009 года в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года - направлению на новое судебное рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 408-410 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

надзорную жалобу осужденного Баталова В.Н. удовлетворить.

Постановление Ленинского районного суда г. Перми от 20 апреля 2011 года в отношении Баталова В.Н. отменить.

Ходатайство осужденного Баталова В.Н. вместе с материалом направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.

Председательствующий       Сурков П.Н.