судья Голубева С.И. 44у-4107 ПОСТАНОВЛЕНИЕ президиума Пермского краевого суда город Пермь 16 сентября 2011 года Президиум Пермского краевого суда в составе: председательствующего Суркова П.Н., членов президиума Акуловой И.Р., Бестолкова А.И., Бузмаковой О.Н., Елисеевой Е.Н., при секретаре Орловой А.С. рассмотрел надзорную жалобу осужденного Овсянникова В.В. о пересмотре постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 16 мая 2011 года, которым в отношении Овсянникова В.В., родившегося дата, в ****, судимого: 1) 23 января 2008 года Губахинским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 116 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % ежемесячного заработка в доход государства, по ч. 1 ст. 116 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % ежемесячного заработка в доход государства, по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % ежемесячного заработка в доход государства, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % ежемесячного заработка в доход государства; 2) 23 января 2008 года Губахинским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Губахинского городского суда Пермского края от 23 января 2008 года окончательно к 2 годам 1 месяцу лишения свободы; 3) 15 декабря 2008 года приговором мирового судьи судебного участка № 56 г. Губахи Пермского края по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Губахинского городского суда Пермского края от 23 января 2008 года окончательно к 2 годам 3 месяцам лишения свободы; 15 апреля 2009 года освобожденного по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 3 апреля 2009 года условно-досрочно на 11 месяцев 5 дней; 4) 23 июня 2009 года Губахинским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 56 г. Губахи Пермского края от 15 декабря 2008 года окончательно к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговоры суда от 23 января 2008 года, от 15 декабря 2008 года и от 23 июня 2009 года приведены в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ: по приговору Губахинского городского суда Пермского края от 23 января 2008 года действия Овсянникова В.В. переквалифицированы с ч. 1 ст. 318 УК РФ на ч. 1 ст. 318 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении; по приговору мирового судьи судебного участка № 56 г. Губахи Пермского края от 15 декабря 2008 года действия Овсянникова В.В. переквалифицированы с ч. 1 ст. 119 УК РФ на ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) и назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; по приговору Губахинского городского суда Пермского края от 23 июня 2009 года действия Овсянникова В.В. переквалифицированы с ч. 1 ст. 162 УК РФ на ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) и назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 15 декабря 2008 года и окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; в остальной части указанные приговоры оставлены без изменения. В кассационном порядке постановление не обжаловалось. Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Челомбицкой Н.Э., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления суда, доводы надзорной жалобы и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об изменении постановления, президиум установил: Кунгурский городской суд Пермского края рассмотрел ходатайство осужденного в порядке п. 13. ст. 397 УПК РФ и принял вышеуказанное решение, приведя приговоры Губахинского городского суда Пермского края от 23 января 2008 года и от 23 июня 2009 года, а также приговор мирового судьи судебного участка № 56 г. Губахи Пермского края от 15 декабря 2008 года в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. В надзорной жалобе осужденный Овсянников В.В. просит постановление суда изменить, поскольку внесенные в приговоры изменения улучшают его положение и влекут снижение назначенного ему наказания по всем составам преступлений и, соответственно, по совокупности приговоров. Обсудив доводы надзорной жалобы осужденного Овсянникова В.В., проверив судебные материалы, президиум находит постановление подлежащим изменению. Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый закон смягчает наказание за преступное деяние, за которое лицо отбывает наказание, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. При приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством суд обоснованно первый приговор Губахинского городского суда Пермского края от 23 января 2008 года оставил без изменения, поскольку улучшающих положение осужденного изменений в ч. 1 ст. 116 УК РФ и ч. 1 ст. 139 УК РФ не вносилось, а действия Овсянникова В.В. по второму приговору от 23 января 2008 года переквалифицировал на ч. 1 ст. 318 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ; по приговору от 15 декабря 2008 года - на ч. 1 ст. 119 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ; по приговору от 23 июня 2009 года - на ч. 1 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Принимая решение по ходатайству осужденного, суд правильно указал, что оснований для смягчения назначенного Овсянникову В.В. по приговорам от 23 января 2008 года и от 15 декабря 2008 года наказания не имеется, поскольку Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ из санкций ч. 1 ст. 318 УК РФ и ч. 1 ст. 119 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде ареста, тогда как Овсянникову В.В. за совершение данных преступлений назначено наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая решение о переквалификации содеянного Овсянниковым В.В. по приговору Губахинского городского суда Пермского края от 23 июня 2009 года на более мягкий закон, суд не учел то, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ из санкции ч. 1 ст. 162 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного, отбывающего именно этот вид наказания, и влечет сокращение назначенного ему срока. При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 10 УК РФ и правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в Постановлении № 4-П от 20 апреля 2006 года, назначенное Овсянникову В.В. наказание по приговору Губахинского городского суда Пермского края от 23 июня 2009 года по ч. 1 ст. 162 УК РФ и по правилам ст. 70 УК РФ подлежит снижению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, в совокупности с фактическими обстоятельствами дела, характером и степенью общественной опасности содеянного, данными о его личности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 - 409 УПК РФ, президиум постановил: надзорную жалобу осужденного Овсянникова В.В. удовлетворить частично. Постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 16 мая 2011 года в отношении Овсянникова В.В. изменить: по приговору Губахинского городского суда Пермского края от 23 июня 2009 года наказание в виде лишения свободы, назначенное за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), снизить до 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев; наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности с не отбытой частью наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 56 г. Губахи Пермского края от 15 декабря 2008 года, - до 3 (трех) лет 9 (девяти) месяцев. В остальной части судебное решение оставить без изменения. Председательствующий П.Н.Сурков