постановление 44у-4124/2011 на постановление Кунгурского городского суда



Судья: Голубева СИ.        44у-4124

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Пермского краевого суда

город Пермь       16 сентября 2011 года

Президиум Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Суркова П.Н.,

членов президиума: Бестолкова А.И., Бузмаковой О.Н., Акуловой И.Р., Елисеевой Е.Н.

при секретаре Орловой А.С.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Кочнева Е.А. о пересмотре постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 23 мая 2011 года, которым в отношении

КОЧНЕВА Е.А., родившегося дата, в ****, судимого:

28 декабря 2004 года Кудымкарским городским судом Коми-Пермяцкого автономного округа по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

22 марта 2007 года Кудымкарским городским судом Пермского края по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы; освобожденного 31 августа 2007 года на основании постановления Оханского районного суда Пермского края от 20 августа 2007 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 29 дней;

25 декабря 2007 года Кудымкарским городским судом Пермского края по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы; освобожденного на основании постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 8 июля 2009 года условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 18 дней;

11 декабря 2009 года Кудымкарским городским судом Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

указанные приговоры приведены в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации»:

- по приговору от 28 декабря 2004 года действия Кочнева Е.А. переквалифицированы с ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» УК РФ на ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) и назначено наказание 2 года лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

- по приговору от 22 марта 2007 года действия Кочнева Е.А. переквалифицированы с п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 28 декабря 2004 года, окончательно назначено 2 года 1 месяц лишения свободы;

- по приговору от 25 декабря 2007 года действия Кочнева Е.А. переквалифицированы с п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, в соответствии с ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 22 марта 2007 года и назначено 2 года 3 месяца лишения свободы;

- по приговору от 11 декабря 2009 года действия Кочнева Е.А. переквалифицированы с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) и назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 25 декабря 2007 года и окончательно назначено 3 года лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Смоловик Л.В., изложившей содержание постановления, доводы надзорной жалобы, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об изменении постановления суда, президиум

УСТАНОВИЛ:

по приговору Кудымкарского городского суда Коми-Пермяцкого автономного округа от 28 декабря 2004 года Кочнев Е.А. осужден за покушение на тайное хищение имущества Б. общей стоимостью 4 251 рубль 80 копеек, совершенное в ночь на 16 июля 2004 года группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище, при обстоятельствах, изложенных в приговоре;

по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от 22 марта 2007 года Кочнев Е.А. осужден за тайное хищение имущества ООО «***» общей стоимостью 236 рублей, совершенное 21 апреля 2006 года группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, при обстоятельствах, изложенных в приговоре;

по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от 25 декабря 2007 года Кочнев Е.А. осужден за тайное хищение имущества ООО «***» общей стоимостью 9 280 рублей, совершенное 24 сентября 2007 года с незаконным проникновением в помещение, при обстоятельствах, изложенных в приговоре;

по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от 11 декабря 2009 года Кочнев Е.А. осужден за тайное хищение имущества Д. общей стоимостью 10 700 рублей, совершенное 4 октября 2009 года с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Кочнева Е.А. в порядке, предусмотренном п. 13 ст. 397 УПК РФ, принял вышеуказанное решение.

В надзорной жалобе осужденным Кочневым Е.А. поставлен вопрос об изменении постановления суда и снижении назначенного ему наказания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного Кочнева Е.А., президиум считает, что постановление подлежит изменению.

Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

При приведении указанных приговоров в отношении Кочнева Е.А. в соответствие с новым уголовным законом суд правильно квалифицировал действия осужденного по соответствующим статьям Уголовного кодекса РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года, обоснованно не усмотрев оснований для снижения срока назначенного ему наказания по приговорам от 28 декабря 2004 года, 22 марта 2007 года, 25 декабря 2007 года, а также для применения положений ч. 4 ст. 74 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) по приговору от 22 марта 2007 года и исключения из приговора от 25 декабря 2007 года применения ч. 7 ст. 79 УК РФ.

Однако, правильно переквалифицировав действия Кочнева Е.А. по приговору от 11 декабря 2009 года на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года, суд не принял во внимание, что данным законом сокращен нижний предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, что улучшает положение осужденного, в связи с чем наказание, назначенное Кочневу Е.А. по приговору от 11 декабря 2009 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подлежит снижению, соответственно подлежит снижению и наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407-408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

надзорную жалобу осужденного Кочнева Е.А. удовлетворить.

Постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 23 мая 2011 года в отношении Кочнева Е.А. изменить:

наказание, назначенное по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от 11 декабря 2009 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, снизить до 2 лет 8 месяцев лишения свободы;

наказание, назначенное по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ, снизить до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий -     П.Н. Сурков