Судья Старкова Т.В.        44у-4385 (4у-4176)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Пермского краевого суда

город Пермь       23 сентября 2011 года

Президиум Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Вельянинова В.Н,

членов президиума Акуловой И.Р, Бузмаковой О.Н, Елисеевой Е.Н, Куницына А.В, Суркова П.Н,

при секретаре Орловой А.С.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Некрасова Д.В. о пересмотре постановления Ленинского районного суда г. Перми от 12 апреля 2011 года, которым ходатайство

Некрасова Д.В., судимого:

20 ноября 2007 года Пермским районным судом Пермского края по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденного 16 сентября 2008 года на основании постановления Чусовского городского суда Пермского края от 5 сентября 2008 года условно-досрочно на 1 год 2 месяца 4 дня;

15 декабря 2009 года Мотовилихинским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 115 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства, по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ, к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

о приведении указанных приговоров в соответствие с действующим законодательством оставлено без удовлетворения.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Турицыной Л.П, изложившей содержание постановления, доводы надзорной жалобы осужденного Некрасова Д.В., мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н.об изменении постановления суда, президиум

УСТАНОВИЛ:

По приговору Пермского районного суда Пермского края от 20 ноября 2007 года Некрасов Д.В. осужден за мошенничество, совершенное с причинением значительного ущерба.

По приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 15 декабря 2009 года Некрасов Д.В. осужден за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, а также за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Некрасова Д.В. в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ, принял вышеуказанное решение.

В надзорной жалобе осужденный Некрасов Д.В., выражая несогласие с судебным решением в части выводов суда об отсутствии оснований для приведения приговора в соответствие с новым уголовным законом и снижения срока наказания, поставил вопрос об изменении судебного решения и смягчении наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного Некрасова Д.В., президиум считает, что постановление подлежит отмене на основании ст. 382 УПК РФ, то есть в связи с неправильным применением уголовного закона.

По смыслу ч. 2 ст. 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу; если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Свое решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Некрасова Д.В. о приведении приговоров Пермского районного суда Пермского края от 20 ноября 2007 года и Мотовилихинского районного суда г. Перми от 15 декабря 2009 года в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» суд мотивировал тем, что оснований для снижения назначенного ему наказания не имеется, поскольку наказание назначено в рамках санкции действующего уголовного закона.

Вместе с тем, в нарушение положений ст. 10 УК РФ, суд не учел, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения, в том числе в редакции ст. 115 УК РФ и ч. 2 ст. 159 УК РФ, улучшающие положение осужденного, а также исключен нижний предел санкции в виде лишения свободы по ч. 1 ст. 111 УК РФ.

При таких обстоятельствах постановление подлежит отмене, а ходатайство осужденного Некрасова Д.В. о приведении приговоров Пермского районного суда Пермского края от 20 ноября 2007 года и Мотовилихинского районного суда г. Перми от 15 декабря 2009 года в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» - направлению на новое судебное рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 408-410 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Некрасова Д.В. удовлетворить.

Постановление Ленинского районного суда г. Перми от 12 апреля 2011 года в отношении Некрасова Д.В. отменить.

Ходатайство осужденного Некрасова Д.В. вместе с делом направить в тот же суд на новое судебное рассмотрение в ином составе суда.

Председательствующий-      В.Н.ВЕЛЬЯНИНОВ