Судья Баянов P.M. 44y-4435-2011 (44у-4315-2011)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Пермского краевого суда
г.Пермь 7 октября 2011 года
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Вельянинова В.Н.
членов президиума Бестолкова А.И., Елисеевой Е.Н., Куницына А.В., Суворова С.А.
при секретаре Жук Н.В.
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Казакова A.M. о пересмотре постановления Ленинского районного суда г. Перми от 24 июня 2011 года, которым ходатайство
Казакова А.М., дата рождения, уроженца ****, судимого:
20 мая 2010 года Дзержинским районным судом г. Перми по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
23 сентября 2010 года Дзержинским районным судом г. Перми по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание, назначенное по приговору от 20 мая 2010 года, постановлено исполнять самостоятельно;
10 ноября 2010 года тем же судом по п. «а» ч. 3 ст.70 УК РФ к
Назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть
наказания, назначенного по приговору от 20 мая 2010 года и окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
о снижении наказания в силу ст. 10 УК РФ по приговорам Дзержинского районного суда от 23 сентября 2010 года я 10 ноября 2010 года оставлено без удовлетворения. В то же время, по данным приговорам постановлено считать Казаков A.M. осужденным по соответствующим статьям УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.
В кассационном порядке постановление не обжаловалось.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Симбирёвой О.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы надзорной жалобы и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление адвоката Каткова А.В. в поддержание доводов жалобы, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об изменении постановления суда, президиум
установил:
по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 20 мая 2010 года Казаков A.M. признан виновным: - в хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием; - в открытом хищении чужого имущества; - в покушении на тайное хищение чужого имущества. Преступления Казаковым A.M. совершены в г. Пермь 31 марта 2010 года, 9 апреля 2010 года и 11 апреля 2010 года соответственно при обстоятельствах подробно приведенных в приговоре суда.
По приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 23 сентября 2010 года Казаков A.M. признан виновным в открытом хищении имущества С. на сумму 4 741 руб., совершенном 16 марта 2010 года с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.
По приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 10 ноября 2010 года Казаков A.M. признан виновным в тайном хищении чужого имущества М., совершенном 12 июня 2010 года с причинением значительного ущерба на сумму 26 000 руб., с незаконным проникновением в жилище.
В надзорной жалобе осужденный Казаков A.M. просит изменить постановление суда и снизить наказание, назначенное ему по приговорам Дзержинского районного суда от 23 сентября 2010 года и от 10 ноября 2010 года с учетом Федерального Закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум считает, что судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
В соответствии с ч.2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Суд по результатам рассмотрения ходатайства осужденного Казакова A.M. в порядке ст. 397, п. 13 ст. 10 УК РФ является основанием для смягчения наказания.
При таких обстоятельствах наказание, назначенное Казакову A.M. за преступления, предусмотренные п. «г» ч.2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 70 УК РФ, подлежит сокращению, пределы которого президиум определяет в совокупности с фактическими обстоятельствами дела, характером и степенью общественной опасности содеянного, данными о личности осужденного.
Также президиум считает необходимым квалифицировать действия Казакова A.M. по приговору Дзержинского районного суда от 20 мая 2010 года в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года без снижения назначенного наказания, поскольку новым уголовным законом в санкции ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 161 и ч.1 ст. 158 УК РФ в части наказания в виде лишения свободы не внесено изменений, улучшающих положение осужденного, а исключение нижних пределов наказаний в виде исправительных работ и ареста не может служить основанием для смягчения назначенного наказания.
Из материалов дела усматривается, что Казаков A.M. в период испытательного срока по приговору от 20 мая 2010 года, совершил преступление, относящееся согласно ст. 15 УК РФ к категории тяжких, за которое он осужден по приговору от 10 ноября 2010 года.
В соответствии ст. 70 УК РФ.
При таких обстоятельствах оснований для сохранения условного осуждения Казакову A.M. по приговору от 20 мая 2010 года не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 408,409 УПК РФ, президиум
постановил:
надзорную жалобу осужденного Казакова A.M. удовлетворить.
Постановление Ленинского районного суда г.Перми от 24 июня 2011 года в отношении Казакова А.М. изменить:
по приговору Дзержинского районного суда г.Перми от 20 мая 2010 года считать Казакова A.M. осужденным по ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
- по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 23 сентября 2010 года сократить наказание, назначенное по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26 - ФЗ от 7 марта 2011 года) - до 1 года 10 месяцев лишения свободы;
- по приговору Дзержинского районного суда г.Перми от 10 ноября 2010 года сократить наказание, назначенное по п. «а» ч. 3 ст. 70 УК РФ - до 3 лет 8 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий- Вельянинов В.Н.