Судья ЛехтинаВ.В. 44у-4431 (4у-4752)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Пермского краевого суда
город Пермь 7 октября 2011 года
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Вельянинова В.Н.,
членов президиума Бестолкова А.И., Елисеевой Е.Н., Куницына А.В., Суворова С.А.,
при секретаре Жук Н.В.
рассмотрел надзорное представление заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. о пересмотре постановления Губахинского городского суда Пермского края от 26 мая 2011 года, которым в отношении
Дорошенко В.Н., родившегося дата, в ****, судимого Советским районным судом г. Казани:
7 ноября 2008 года по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком продолжительностью 2 года;
10 сентября 2009 года по ч. 4 ст. 166 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ, к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
указанные приговоры приведены в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации»:
по приговору от 7 ноября 2008 года действия Дорошенко В.Н. квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 116, ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года); наказание оставлено без изменения;
по приговору от 10 сентября 2009 года действия Дорошенко В.Н. квалифицированы по ч. 4 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года); наказание оставлено без изменения.
В кассационном порядке постановление не обжаловалось.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Крюковой Л.Ф., изложившей содержание постановления, доводы надзорного представления и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н., поддержавшей представление, президиум
УСТАНОВИЛ:
Суд первой инстанции, рассмотрев ходатайство осужденного Дорошенко В.Н. о приведении приговоров Советского районного суда г. Казани от 7 ноября 2008 года и 10 сентября 2009 года в соответствие с новым уголовным законом, принял вышеуказанное решение.
В надзорном представлении поставлен вопрос о сокращении наказания, назначенного осужденному Дорошенко В.Н. по приговору Советского районного суда г. Казани от 10 сентября 2009 года, с учетом внесенных в него изменений.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум считает, что постановление подлежит изменению на основании ст. 382 УПК РФ, то есть в связи с неправильным применением уголовного закона.
Согласно ст. 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание; в случае, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
При приведении приговоров Советского районного суда г. Казани от 7 ноября 2008 года и 10 сентября 2009 года в отношении Дорошенко В.Н. в соответствие с новым уголовным законом суд принял правильное решение относительно квалификации его действий, обосновано не усмотрел оснований для сокращения наказания по приговору от 7 ноября 2008 года, поскольку Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ из санкций ч. 2 ст. 116 и ч. 1 ст. 161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ и ограничения свободы, однако такие виды наказания Дорошенко В.Н. не назначались, ему за указанные преступления назначено наказание в виде лишения свободы, размер которого остался прежним.
Однако при приведении в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ приговора от 10 сентября 2009 года суд в нарушение положений ст. 10 УК РФ не учел, что указанным законом из санкции ч. 4 ст. 166 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного Дорошенко В.Н. и является основанием для сокращения наказания, назначенного ему как за это преступление, так и по совокупности приговоров.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 408-410 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорное представление заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. удовлетворить.
Постановление Губахинского городского суда Пермского края от 26 мая 2011 года в отношении Дорошенко В.Н. изменить:
по приговору Советского районного суда г. Казани от 10 сентября 2009 года сократить Дорошенко В.Н. наказание по ч. 4 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) до 6 лет 1 месяца лишения свободы; окончательное наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ, сократить до 6 лет 4 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий - В.Н. Вельянинов