Судья Казанцев А.В. 44у-4465 (4у-4772)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Пермского краевого суда
г. Пермь 14 октября 2011 года
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Вельянинова В.Н.,
членов президиума: Куницына А.В., Суворова С.А., Суркова П.Н., Елисеевой Е.Н., при секретаре Жук Н.В.
рассмотрев надзорную жалобу осужденного Дядюшкина Д.А. о пересмотре постановления Березниковского городского суда Пермского края от 3 июня 2011 года,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 3 июня 2011 года в отношении
ДЯДЮШКИНА Д.А., дата рождения, уроженца ****, судимого:
22 ноября 2010 года Мотовилихинским районным судом г. Перми по ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
приговор приведен в соответствие с новым уголовным законом: постановлено считать Дядюшкина Д.А. осужденным по ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя начало срока с 13 сентября 2010 года.
В части снижения наказания в удовлетворении ходатайства осужденному отказано.
В кассационном порядке постановление не обжаловалось.
В надзорной жалобе осужденный Дядюшкин Д.А. ставит вопрос о снижении наказания в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Смоловик Л.В., изложившей содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление адвоката Андреевой СЮ. по доводам жалобы, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об изменении постановления, президиум находит надзорную жалобу осужденного подлежащей удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Согласно правовой позиции, содержащейся в Постановлении Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П, по буквальному смыслу части первой статьи 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
По приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 22 ноября 2010 года Дядюшкин Д.А. осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ - за угон автомобиля. Преступления совершены осужденным в период с 10 по 11 сентября 2010 года.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, в порядке, предусмотренном п. 13 ст. 397 УПК РФ, принял правильное решение относительно квалификации его действий, однако ошибочно признал, что оснований для смягчения наказания не имеется.
Между тем, Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ из санкции части 3 статьи 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение Дядюшкина Д.А. и с учетом требований ч. 3 ст. 69 УК РФ.
Пределы смягчения наказания президиум определяет с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного Дядюшкиным Д.А., данных о его личности, смягчающих обстоятельств.
Оснований для снижения наказания, назначенного по ч. 1 ст. 166 УК РФ, не имеется, поскольку Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкцию данной нормы уголовного закона внесены изменения только в части наказания в виде ареста, что не улучшает положение осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407,408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
надзорную жалобу осужденного Дядюшкина Д.А. удовлетворить.
Постановление Березниковского городского суда Пермского края от 3 июня 2011 года в отношении Дядюшкина Д.А. изменить:
- сократить наказание, назначенное ему по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 22 ноября 2010 года за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года), до 2 лет 4 месяцев лишения свободы;
- наказание, назначенное в соответствии с ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года), до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Председательствующий - В.Н. Вельянинов