Судья Кожевников В.Г. 44у-4462 (4у-4761)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Пермского краевого суда
г. Пермь 14 октября 2011 года
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Вельянинова В.Н.
членов президиума: Куницына А.В., Суворова С.А., Суркова П.Н., Елисеевой Е.Н., при секретаре Жук Н.В.
рассмотрев надзорную жалобу осужденного Писарева В.В. о пересмотре постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 26 мая 2011 года,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 26 мая 2011 года в отношении
ПИСАРЕВА В.В., дата рождения, уроженца ****, судимого:
6 августа 1998 года Лысьвенским городским судом Пермской области по п. п. «а», «б», «д» ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;
16 июля 1999 года Лысьвенским городским судом Пермской области по п. п. «б», «в» ст. 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 5 июля 2001 года постановлением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 2 июля 2001 года в связи с заменой неотбытой части наказания наказанием в виде 1 года 18 дней исправительных работ с удержанием 20 % заработка в доход государства;
9 декабря 2004 года Лысьвенским городским судом Пермской области по ст. 70 УК РФ к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием 20 % заработка в доход государства;
18 апреля 2005 года мировым судьей судебного участка № 70 г. Лысьва Пермской области по ст. 70 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы;
26 мая 2005 года Лысьвенским городским судом Пермской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 28 декабря 2006 года по постановлению Кунгурского городского суда Пермской области от 19 декабря 2006 года условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 14 дней;
21 января 2010 года Кизеловским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
приговор Кизеловского городского суда Пермского края от 21 января 2010 года приведен в соответствие с новым уголовным законом: постановлено действия Писарева В.В. квалифицировать по ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.
В кассационном порядке постановление не обжаловалось.
В надзорной жалобе осужденный Писарев В.В. ставит вопрос о снижении наказания по приговору в связи с изменениями уголовного законодательства, улучшающими его положение.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Смоловик Л.В., изложившей содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об изменении постановления, президиум находит надзорную жалобу осужденного подлежащей удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Согласно правовой позиции, содержащейся в Постановлении Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П, по буквальному смыслу части первой статьи 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
Рассматривая ходатайство осужденного Писарева В.В. о приведении приговора Кизеловского городского суда Пермского края от 21 января 2010 года в соответствие с новым уголовным законом, суд принял правильное решение в части квалификации его действий, однако ошибочно признал, что оснований для смягчения наказания не имеется.
Между тем, Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ из санкции ст. 10 УК РФ и правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, влечет сокращение наказания, назначенного ему по указанному приговору.
Пределы смягчения наказания президиум определяет с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, за которое осужден Писарев В.В., данных о его личности, смягчающих и отягчающего обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407,408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
надзорную жалобу осужденного Писарева В.В. удовлетворить.
Постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 26 мая 2011 года в отношении Писарева В.В. изменить:
сократить наказание, назначенное ему по приговору Кизеловского городского суда Пермского края от 21 января 2010 года за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года), до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Председательствующий В.Н Вельянинов