Судья: Боталова Н. Е. 44у-4471-11(4у-4739)
Судебная коллегия
Карпович Р. М., Мелюхин А. В.,
Иванова Т. Г. (докладчик)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Пермского краевого суда
г.Пермь 14 октября 2011 года
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Вельянинова В.Н.,
членов президиума Елисеевой Е.Н., Куницына А.В., Суворова С.А., Суркова П.Н.,
при секретаре Орловой А.С.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Боталова А. Ф. о пересмотре приговора Юсьвинского районного суда Пермского края от 24 сентября 2009 года, которым
Боталов А.Ф., дата рождения, уроженец ****, судимый:
17 декабря 1996 г. Юсьвинским районным судом Пермской области по ст. 113 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 108 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы, в силу ст. 40 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы, по постановлению Мотовилихинского районного суда г. Перми освобожден 09 апреля 2002 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 5 месяцев 23 дня,
осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 28 октября 2009 года приговор оставлен без изменений.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Мохиревой З.Х., изложившей обстоятельства дела, доводы надзорной жалобы и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об изменении приговора, президиум
установил:
по приговору Боталов А. Ф. признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть М., совершенное 01 июля 2009 года в **** Пермского края, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Боталов А. Ф. просит исключить из приговора указание на судимость по приговору Юсьвинского районного суда Пермской области от 17 декабря 1996 года, ссылаясь на то, что судимость по данному приговору погашена, также исключить признание в его действиях особо-опасного рецидива преступлений и изменить вид исправительного учреждения с колонии особого режима на колонию строгого режима, кроме того, снизить наказание в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным Законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного, президиум считает, что жалоба Боталова А. Ф. подлежит удовлетворению.
Выводы суда о виновности осужденного Боталова А. Ф. в совершенном преступлении при установленных приговором суда обстоятельствах являются обоснованными, подтверждаются совокупностью доказательств, собранных по делу, тщательно исследованных в судебном заседании, подробно приведенных в приговоре и получивших надлежащую оценку в соответствии с правилами, предусмотренными ст.ст. 87, 88 УПК РФ.
Действиям виновного дана правильная юридическая оценка.
Обоснованность осуждения и квалификация содеянного по ч.4 ст. 111 УК РФ в надзорной жалобе не оспаривается.
Вместе с тем президиум находит приговор и кассационное определение, подлежащими изменению на основании п.1 ст. 382 УПК РФ ввиду неправильного применения уголовного закона.
Согласно приговору суд при назначении Боталову А. Ф. наказания, учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, признание вины, раскаяние в содеянном, также обстоятельство, отягчающее наказание, особо опасный рецидив преступлений, в связи с чем, ему назначено отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.
Однако суд необоснованно сослался в приговоре на судимость Боталова А. Ф. от 17 декабря 1996 года и признал наличие в его действиях особо опасного рецидива преступлений.
По приговору Юсьвинского районного суда Пермской области от 17 декабря 1996 года Боталов А. Ф. был осужден по ст. 113 УК РСФСР и по ч. 2 ст. 108 УК РСФСР.
Согласно ст. 7.1 УК РСФСР, преступление, предусмотренное ч.2 ст. 108 УК РСФСР относилось к категории тяжких.
Согласно п. «г» ч. 3 ст.86 УК РФ судимость за совершение тяжкого преступления погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.
Боталов А.Ф. был освобожден от наказания, назначенного по приговору от 17.12.1996 года по постановлению Мотовилихинского районного суда г. Перми 09 апреля 2002 года, условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 5 месяцев 23 дня, в силу п. «г» ч. 3 и ч.4 ст. 86 УК РФ, указанная судимость считается погашенной по истечении 6 лет с момента фактического отбытия, то есть 09 апреля 2008 года.
Таким образом, на момент совершения преступления (01 июля 2009 года) Боталов А. Ф. являлся несудимым.
При таких обстоятельствах президиум считает необходимым исключить из приговора Юсьвинского районного суда Пермского края от 24 сентября 2009 года указание на наличие у Боталова А. Ф. судимости по приговору Юсьвинского районного суда Пермской области от 17 декабря 1996 года, признание в качестве отягчающего наказание обстоятельства - особо опасный рецидив преступлений, и смягчить назначенное ему наказание.
В этой связи подлежит изменению вид исправительного учреждения с колонии особого на колонию строгого режима.
Кроме того, Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26- ФЗ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы по ч. 4 ст. 111 УК РФ, поэтому на основании ст. 10 УК РФ, действия Боталова А. Ф. следует квалифицировать в соответствии с новым уголовным законом, который улучшает положение осужденного, что также влечет сокращение наказания, пределы которого президиум определяет в совокупности с фактическими обстоятельствами содеянного, характером и степенью общественной опасности преступления, данными о личности осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407,408 УПК РФ, президиум
постановил:
надзорную жалобу осужденного Боталова А. Ф. удовлетворить.
Приговор Юсьвинского районного суда Пермского края от 24 сентября 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 28 октября 2009 года в отношении Боталова А.Ф. изменить:
- исключить указание о судимости по приговору Юсьвинского районного суда Пермской области от 17 декабря 1996 года, признание в качестве отягчающего наказание обстоятельства особо опасного рецидива преступлений;
- переквалифицировать действия Боталова А.Ф. с ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года) на ч.4 ст. 111 УК РФ ( в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначить 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий В.Н. Вельянинов